我另一篇有關iPhone用戶的迷思, 根據大家的回應, 我發現安全性及使用壽命是iPhone用戶最重視的2個特性, 所以我想針對這2個特性提出我的見解.
iPhone這2個優勢存在的前提, 是android手機的安全性很差, 且使用壽命很短, 但是為何多數android用戶並不覺得android手機有這2個問題?
說一下我的感想.
1.安全性:
疑手機(iPhone)追劇被駭被駭 網銀盜轉26萬
這個例子告訴我們, 沒有絕對安全的手機, 只有絕對安全的使用習慣, 以我個人為例, 我不下載及安裝來路不明的軟體, 也不瀏覽有安全顧慮的網站, 我的銀行帳戶均未開放非約定帳戶轉帳, 所以, 就算我的銀行app帳號/密碼被盜, 我也不擔心會有甚麼損失, 對我來說, 用甚麼手機都很安全.
2. 使用壽命:
iPhone用戶使用andoid手機的經驗, 常見的說法是用不到2年就卡鈍, 還有人用不到1年就卡鈍. 但是, 為何我認識的android用戶可以用3年不卡鈍? 造成卡鈍的原因，可能有下列4點:
(1) 該iPhone用戶使用的是低階的android手機, 我另一篇有說明過, 在此就不再贅述.
(2) 該iPhone用戶使用的android手機中毒了, 這是依據iPhone用戶對android手機的印象, 因為安全性不佳, 所以容易中毒, 我覺得與其怪手機效能不佳, 倒不如怪自己的使用習慣不好.
(3) 該iPhone用戶是重度的遊戲玩家, 會去安裝及使用高效能需求的遊戲.
(4) 該iPhone用戶是在3年以前使用android手機, 3年只是一個概略的說法, 在更早之前, 手機的硬體只能剛好滿足當下的app需求, 所以在app的硬體需求提升後, 就很容易感覺到手機不流暢. 3年前應該不會有人說手機的效能過剩, 但是這2年來, 不管是iPhone或是android手機, 常有人提及效能過剩.
我經歷過電腦dos => win3.1 => win95 => win98的年代, 當時全新電腦, 不管是高階或低階機種, 系統及應用軟體都無法流暢的運作, 所以大約用個2年, 當軟體對硬體的需求大幅提升後, 你就會覺得電腦已經不行了, 該淘汰了, 不像現在的電腦, 不玩遊戲, 用個5年, 10年都不是問題.
如果有人當時改用Mac電腦到現在，還認為現在的x86電腦只能用2,3年，以此為理由拒絕使用x86電腦。我只能說，他失去了以更少的價格，買到更好產品擇的選擇。
手機在這10年來的硬體需求的成長幅度, 也類似個人電腦的發展過程. 目前已經發展到硬體效能過剩的階段, 硬體的效能, 遠大於軟體的需求.
很慶幸, 我不覺得android的安全性及使用壽命有問題, 所以我可以只花費大約是iPhone用戶60%的預算, 獲得與iPhone用戶相同的享受.
本篇發文, 只是說出我的感想, 無意改變大家對android的負面印象, 我支持大家繼續買iPhone, 台灣的半導體產業, 還要靠你們對iPhone的支持.
ProphetOne wrote:
應該是Android...(恕刪)
Android被破解的機會大。
那你論那麼多安全性，還是不覺得iOS較安全。
不是很奇怪？
你都自我矛盾，
反問我那個好笑的問題？
那不是更好笑？
你這段：
「這個例子告訴我們, 沒有絕對安全的手機, 只有絕對安全的使用習慣, 以我個人為例, 我不下載及安裝來路不明的軟體, 也不瀏覽有安全顧慮的網站, 我的銀行帳戶均未開放非約定帳戶轉帳, 所以, 就算我的銀行app帳號/密碼被盜, 我也不擔心會有甚麼損失, 對我來說, 用甚麼手機都很安全.」
是在論怎麼用手機較不會被盜密碼等的使用提醒。
照你說的，二者一樣。
但手機安全性，不是只有你提的那些些，
它有更根本的安全強度。就像電腦系統的防火牆。或你提的比喻：有無防彈。
你認為Apple勝過Android。
那你的標題的問號，是在質疑啥？
ProphetOne wrote:
我另一篇有關iPhone用戶的迷思, 根據大家的回應, 我發現安全性及使用壽命是iPhone用戶最重視的2個特性, 所以我想針對這2個特性提出我的見解.
iPhone這2個優勢存在的前提, 是android手機的安全性很差, 且使用壽命很短, 但是為何多數android用戶並不覺得android手機有這2個問題?
說一下我的感想.
1.安全性:
疑手機(iPhone)追劇被駭被駭 網銀盜轉26萬
這個例子告訴我們, 沒有絕對安全的手機, 只有絕對安全的使用習慣, 以我個人為例, 我不下載及安裝來路不明的軟體, 也不瀏覽有安全顧慮的網站, 我的銀行帳戶均未開放非約定帳戶轉帳, 所以, 就算我的銀行app帳號/密碼被盜, 我也不擔心會有甚麼損失, 對我來說, 用甚麼手機都很安全.
2. 使用壽命:
iPhone用戶使用andoid手機的經驗, 常見的說法是用不到2年就卡鈍, 還有人用不到1年就卡鈍. 但是, 為何我認識的android用戶可以用3年不卡鈍? 可能原因有下列4點:
(1) 該iPhone用戶使用的是低階的android手機, 我另一篇有說明過, 在此就不再贅述.
(2) 該iPhone用戶使用的android手機中毒了, 這是依據iPhone用戶對android手機的印象, 因為安全性不佳, 所以容易中毒, 我覺得倒不如說是使用習慣不佳.
(3) 該iPhone用戶是重度的遊戲玩家, 會去安裝及使用高效能需求的遊戲.
(4) 該iPhone用戶是在3年以前使用android手機, 3年只是一個概略的說法, 在更早之前, 手機的硬體只能剛好滿足當下的app需求, 所以在app的硬體需求提升後, 就很容易感覺到手機不流暢. 3年前應該不會有人說手機的效能過剩, 但是這2年來, 不管是iPhone或是android手機, 常有人提及效能過剩.
我經歷過電腦dos => win3.1 => win95 => win98的年代, 當時全新電腦, 不管是高階或低階機種, 系統及應用軟體都無法流暢的運作, 所以大約用個2年, 當軟體對硬體的需求大幅提升後, 你就會覺得電腦已經不行了, 該淘汰了, 不像現在的電腦, 不玩遊戲, 用個5年, 10年都不是問題.
手機在這10年來的硬體需求的成長幅度, 也類似個人電腦的發展過程. 目前已經發展到硬體效能過剩的階段, 硬體的效能, 遠大於軟體的需求.
我很慶幸, 我不覺得android的安全性及使用壽命有問題, 所以我可以只花費大約是iPhone用戶60%的預算, 獲得與iPhone用戶相同的享受.
本篇發文, 只是說出我的感想, 無意改變大家對android的負面印象, 我支持大家繼續買iPhone, 台灣的半導體產業, 還要靠你們對iPhone的支持.
看完整篇...你先回答這個就好：Amazing A32手機用戶捲入遊戲點數詐騙案，淪為人頭帳戶，需跑全臺警局說明
你講的那個是被釣魚，帳號被盜，跟手機沒半點關係，
但我上面貼的這個可是真真實實的手機漏洞，
歡迎你找出蘋果因為漏洞而導致無辜用戶上警局上法庭的新聞來反駁我。
內文搜尋
從 APP 打開
X