勇奪台灣市場最高分
來源:DXOMARK
imd wrote:
如果排名後面有註記是(恕刪)
確實是有收錢辦事的單位~但人家是收如何改善產品的建議費用~
有沒有公正~這個就見仁見智了~
我是覺得這機構評測當參考就好~根本不能全信~
DXOMark 手機相機評測可信嗎?評分機制有哪些?來聽聽外媒解析
kleiberwu wrote:
確實是有收錢辦事(恕刪)
鍾文澤評測
看完鍾文澤的評測影片,照相部分先姑且不論
8:55秒那邊可以發現在弱光攝影 Mate40 pro明顯輸給12 Pro Max
但你可以發現DXO攝影評分是這樣
Mate40 pro :

12 Pro Max :

12 Pro Max攝影細節好上一些,弱光下更是直接完爆Mate40 pro
LiDAR掃描儀明顯強過一般雷射對焦,然後DXO居然直接忽略

我只能說呵呵~還好我早就不在意這網站的分數了

已經是手下留情了。
12 Pro Max 此刻相機版本,
平均值來說,非常油畫......
特別是夜拍,拿到市區,
有看板招牌的地方,按一張就明白了,
可能是銳化、HDR、除噪想找尋突破口,
卻無法取得平衡點,
很難想像會發生在硬體堆料的Max機器上,
希望蘋果能透過更新檔來改善。
iPhone 12 Pro Max
Google Pixel 5
http://www.northzart.com.tw ;
http://northzart95.pixnet.net/blog
內文搜尋

X