
看了這次的拍攝對比,
身為一個影像調校的人士我想給個建議:
***拍攝任何場景,對比照片必須要力求「構圖相同」***
* 比較對焦AF, Auto Focus,相同的構圖才能保證合焦點相同
當然,這次因為是夜景拍攝,都是對焦到hyper focal至無窮遠,比較沒差
但如果是拍攝人物,若有人物一下近一下遠,鏡頭合焦位置不同的話
就會造成景深DOF, Depth Of Exposure不同
在景深外的成像,也就是人物的背景的虛化程度不同
像是背景光點暈開的大小就會不一樣了。
* 比較亮度,也就是AE, Auto Exposure
相同的拍攝內容也才能比較亮度到底有沒有差異
要是構圖歪了點,某一台把旁邊的發光廣告看板拍進來了,
AE運算就會把整體亮度降低,那麼亮度比較就會失真。
順帶一提,取景若包含會閃爍的廣告看板等非固定亮度光源,也是不佳的。
因為我們很難抓拍攝瞬間,那塊廣告看板到底亮還是不亮
這亮與不亮之間,就會影響整體的亮度結果了。
也許照片抓出來看,快門和ISO都差不多
但實際上,無論快門和ISO都有可能是取接近值寫入照片而已~
譬如說真實ISO是769,手機就寫800進去
是824,同樣也寫800進去。
* 這次比較較無對比色彩方面,所以AWB, Auto White Balance就不多著墨
但是同於AE部分,取景內容一樣會影響白平衡及色彩表現。
*以及綜合上述三點,照片在影像處理器中後製上也會因取景不同而不同
包含了線條銳化、雜訊消除等。
加上快門ISO可能是取接近值寫入,使用者就更無法區別照片經過怎樣的影像處理
拿剛剛例子來說,兩張照片的真實ISO是 769和824
在電腦上看都是ISO 800
但是也許影像處理在雜訊消除上會有一個以800為分水嶺的程度差異
800以下使用等級2的雜訊處理強度
800以上用等級3的
那麼雖然兩張照片看著都是ISO 800,
但是實際ISO 769那張的噪點就會比較多,
結果會不會被評論成某一張的雜訊處理比較差呢?
或是某一張的細節比較糟呢?(因為去噪開強差不多就等於細節消失)
既然要做對比評測~
做到真正公平是一個目標之一,
那麼構圖相同就是真正公平的必要條件唷~!加油~
興趣多到一輩子不夠用...慘...
Note20有變形修正選項~還不錯~照片看起來比較舒服~
不過Note20的超廣角端也是13mm~就算有變形修正~還是會有一些變形
此時大小單眼的優勢就出來了~高階的超廣角鏡頭~變形修正控制得很好!

X