• 3

5G鋰米波毫米波問題

Newark0409 wrote:
這其實也是我的一個疑(恕刪)


賣了就要負責的
製造成本+維修成本都高
沒必要當然不裝了
頻率愈高, 波長愈短, 穿透力愈差, 要建更多的基地台

三年內可能都不會普及, 沒有 5G 信號就會自動降為 4G

花大錢當小白鼠冤大頭?
如果他們說 iphone 12 台灣版有5G毫米波
台灣消費者買了之後抓不到5G毫米波, 那是誰的錯
wkh2006 wrote:
賣了就要負責的
製造成本+維修成本都高
沒必要當然不裝了...(恕刪)

newcat wrote:
如果他們說 iphone 12 台灣版有5G毫米波
台灣消費者買了之後抓不到5G毫米波, 那是誰的錯

以當初4G為例,在iPhone 5(還是5S)推出時,台灣的4G也尚未商轉(正式商轉是iPhone6的年代了),
但台灣上市的iPhone 5(還是5S)也都是支援4G的,雖然在台灣不能用,但如果出國到有支援的國家,
其實都是可以使用當地的4G,
至於iPhone 5(或5S)是否有支援台灣後來商轉的4G頻段我也不確定,因為已經換成iPhone 6了。
再來談成本問題,如果所有的機型在所有國家都是沒有裝毫米波模組,只有美國版有,那表示美國版要另外開模跟加上硬體成本,可是其實美國版並沒有比較貴?
其實Apple就算把全球統一做成有毫米波的機型,然後說清楚那些地方可以支援,那些地方不能支援,消費者也不會有意見啊,就像Apple Watch的ECG,台灣未開放,但台灣賣的Apple Watch還是有支援ECG的不是嗎?
美國版 iPhone 12 5G NR (New Radio) 支援的頻率

https://www.apple.com/iphone-12/specs/

Model A2172* (iPhone 12)

5G NR (Bands n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n71, n77, n78, n79)
5G NR mmWave (Bands n260, n261)
FDD‑LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 66, 71)
TD‑LTE (Bands 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48)
CDMA EV‑DO Rev. A (800, 1900 MHz)
UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz)
GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

==

Model A2176* (iPhone 12 Max)

5G NR (Bands n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n71, n77, n78, n79)
5G NR mmWave (Bands n260, n261)
FDD‑LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 66, 71)
TD‑LTE (Bands 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48)
CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 MHz)
UMTS/HSPA+/DC‑HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz)
GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

==

All models

5G (sub‑6 GHz and mmWave)
Gigabit LTE with 4x4 MIMO and LAA4
Wi‑Fi 6 (802.11ax) with 2x2 MIMO
Bluetooth 5.0 wireless technology
Ultra Wideband chip for spatial awareness5
NFC with reader mode
Express Cards with power reserve
Newark0409 wrote:
這其實也是我的一個疑...(恕刪)


就小弟在相關產業的知識回答一下,回答如有缺漏也請大家一起討論。
不用執意買美版,因為美國用的頻段(n260,n261) 跟歐亞包含台灣用的頻段不同(n257,n258)。所以即使幾年後台灣開通毫米波,iPhone 12也無法在台灣用毫米波5G,因為頻段不支援。為何不同時支援全世界毫米波頻段?主要是因為現階段的高通X55 RF 晶片還不能支援全頻段毫米波5G,所以只能分區域,支援n257,n258的歐亞版本或是n260,n261的美國版本。高通最新發表的X60晶片才能支援全頻段毫米波5G。要確認歐亞版iPhone 12的X55 RF晶片是否用的版本是歐亞版的只能等各大強人們拿到實機後分解分析了。即使是用歐亞版RF晶片還是會有天線頻段支援的問題跟手機側邊沒有開天線開口的問題。蘋果是聰明的商人,既然歐亞短期內沒有要往毫米波發展,也沒必要浪費人力開發這一塊了,畢竟之前新聞報導說蘋果把高通提供的毫米波天線都改掉了,如果還要再搞歐亞版可能要再耗一組人力去做歐亞版,但卻沒有任何實質效益可言,只能滿足一些規格魔人的渴望,不如等歐亞開始要往毫米波5G全力發展時再開始考慮支援可能都iPhone 14之後了吧!
camno40 wrote:
一直都有影片講到iphone12的5G是閹割版!
鋰米波毫米波這我是不懂!
談到這次只有12Pro max有毫米波
....iphone12真是閹割版5G嗎?

毫米波台灣用不到
這次美版iPhone12全系列,相對於台版iPhone12全系列,多了下列的頻段支援:

5G NR n71
5G NR mmWave n260,n261
4G FDD-LTE Bands 14, 29, 71

不考慮毫米波mmWave的支援,如果有想要台美兩地漫遊使用同一支手機,以頻段支援性來說,美版會是比較好的選擇。

至於4G的CA組合,目前資訊尚不明朗,無法比較。

頻段的支援性還蠻重要的。不是每個人一兩年就換手機,我有朋友2012年買了iPhone 5,有支援4G FDD-LTE(Band1,3,5,13,25, 其中的Band3 1800MHz頻段三大電信都有支援),硬是撐到了2020年的現在。
raphael107 wrote:
不考慮毫米波mmWave的支援,如果有想要台美兩地漫遊使用同一支手機,以頻段支援性來說,美版會是比較好的選擇。

我覺得Apple只是要避免被消費者告

為什麼毫米波5G不能用吧?!

(當年 iPad 標示支援4G的時候就被外國告過一次,而且Apple敗訴,也是某些國家頻段不支援的問題⋯⋯,所以之後的產品命名從iPad wifi+ 4G 改成 iPad wifi+ Cellular ...)

它國版本多一顆未來也不曉得支援不支援的毫米波模組,不但可能浪費錢,還可能因此被告,當然就不放進去囉⋯⋯
anima158 wrote:
台灣的信號沒有毫米波(恕刪)

錢都付了,不建設這些電信公司是錢太多花錢送政府的嗎?
基本上超高頻段會建設在人口密集度高的"商業"地區和部分高科技工業區內部,標金之所以會差這麼多是因為台灣地區的民治思想根本沒辦法大量建設基地台,所以這個基本上是會應用在自動化工業上面也就是俗稱的工業革命4.0,所以基本上一些高科技工業園區應該會大量建設讓這些企業公司可以轉型為智能化工廠。
所以有在這些地區上班的人應該很有機會可以體驗到超高頻的5G
不過也要有支援超高頻的手機才能體驗
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '