kilio11 wrote:
這算不算環保的指標??還是有實質減少不必要的生產不算是為環保盡一份力??是不是唬爛就讓大家想想吧
你繞來繞去還是沒回答啊！
我問你一個很明確的問題，你的回答落落長
結果最後是叫大家想想看？
－－－
老師問你３＋２＝？
你回答說１＋１＝２
2又比3小，剩下３＋２是多少就讓大家想想吧
老師我逐字回答你了
請問這能得分嗎?
kilio11 wrote:
喔....原來你看不懂反問句法
好吧，蘋果跟自己去年比的確能減少碳排放量（減少製造），或許沒到200萬噸這麼多，但確實是比較環保
不知道這樣的肯定句可不可以？
還反問法哩～不要笑死我
雖然最後還是實問虛答～但好歹是憋出了一口答案
我的問題是：
蘋果說舊的蘋果充電頭已有數十億個在用戶家裡可以用
請大家使用舊充電頭做換保，所以不附新充電頭～
但卻剛好在這時把整個產品線的充電線接口規格給改了
改規格卻不附新規充電頭，因為剛好想到要做環保？
蘋果的環保說法是不是唬爛？
你的回答：
假設XXXX可能XXXX跟去年比XXXX或許XXXX（忽略）
"但確實是比較環保＂
---
所以你認為蘋果換了新接口規格後
全球已在用戶手上的數十億個舊充電頭
能繼續被換新機的蘋果用戶所使用
進而讓炭排放量降低
另外因為蘋果去年已經在少量機種上使用C口充電頭
而這些用戶在今年"再次換新手機"的時候剛好可以繼續用充電頭
雖然這些手機是去年才生產的，並且能夠有效率的工作
但希望用戶能拋棄這兩款去年的舊手機再買新的iPhone12
這樣他們就能省下一個充電頭的碳排放，對環保做出偉大貢獻
至於其他型號的iPhone使用者，你們只有Ａ口充電頭
為了環保與減少碳排放，我們建議你買了新的iPhone12後
把盒內附的Ｃ口充電線繼續塵封在盒子裡
去使用那些老舊變色的5W充電頭與充電線
我大蘋果希望這樣能達到減少200萬噸的碳排放量
不過為了怕大家嫌棄舊充電頭充太慢或是舊的線老化斷裂
我們還是會先生產跟iPhone12系列等量或更多的Ｃ口充電頭
預先運送到全球門市以便用戶隨實有需要都能立刻購買的到
---
你以為蘋果他新充電頭是等你要買才生產嗎?
你認為蘋果能預估到底多少買新機的人會買充電頭
還是先用舊的充電頭嗎? 客戶要買門市沒貨怎麼辦?
他當然是通通先生產出來，全球門市都鋪貨待命
喔~對了~你說減少碳排放？
那不是今年的事好嗎
蘋果：明年我們再看看...看看銷售數據如何再說
小狸(保育類) wrote:連這有多環保都想不出來 笑死
蘋果說要大家用舊充電頭做換保，所以不附新充電頭～
但卻剛好這次把整個產品線的充電線規格給改了
改規格卻不附新規充電頭，因為剛好想到要做環保？
蘋果的環保說法是不是唬爛？(恕刪)
在蘋果
舊A充還能用 環不環保？ (環保)
舊A充還能用 新C充要不要買 消費者決定 有沒有達到減量效果？ (有)
這個消費者決定就達到新C充減量的目的
同樣問題套在安卓
舊A充還能用 環不環保？ (環保)
舊A充還能用 新C充隨附 有沒有達到減量效果？ (沒有)
隨附沒有不買新C充的選擇
蘋果一年約1.4億支手機 在i13後充電座基本數量已經不是1.4億個
三星呢？一年約2.5億支手機 繼續附2.5億個充電座
這兩相對比 在蘋果買1顆C充沿用幾代後 這減量程度的對比更明顯
拿問題刁難蘋果前 先反觀安卓看看吧
同樣問題在安卓是什麼情境 想清楚再說
不要一直跳針 還一直打臉自己
彈幕濃！
魔法少女可愛P wrote:笑死 誰打臉誰？
請搞清楚情況
安卓陣營在替換接頭的情況下，買手機是有附上相對應的充電器+充電線
所以一般消費者換新手機的時候無須再加購新的充電配置
現階段就是只有蘋果才這樣搞
所以這個想在這裡拿安卓陣營出來鞭，可能你是在打臉自己笑
還有安卓陣營是近兩年來才有廠商開始在高階機種放c充電器和c-c線，所以假使這次想換來蘋果的換機潮，就是要多買充電器
說「買手機是有附上相對應的充電器+充電線」
蘋果A充時期就沒有「買手機是有附上相對應的充電器+充電線」
再來「安卓陣營是近兩年來才有廠商開始在高階機種放c充電器和c-c線」
所以之前的A充與A-MB線呢？ A充還可以換用A-C線
A-MB線呢？能充C頭的新手機？
蘋果A-L C-L線都還能用在哀鳳上 沒有浪費
同「安卓陣營是近兩年來才有廠商開始在高階機種放c充電器和c-c線」
以三星來說兩年S10N10S20N20已經有4個C充 4條C-C線了
蘋果今年開始C充自備 同樣兩年的話 大致是沿用1至2顆C充 兩條C-L線
「4個C充 4條C-C線」vs「沿用1至2顆C充 兩條C-L線」
誰減量多 很明顯
彈幕濃！
