等DxO拍照評比出來，很多人就會閉嘴了，本人的預測從未失誤過！
三星Note 20 Ultra在預購時，本人就在此討論區寫過下面這一篇，結果後來DxO拍照評比出來，拿到第10名，再繼續打嘴砲啊！通常怕分數低的手機廠商，都很晚才送測，因為會影響銷售。
三星Note 20 Ultra後置三攝都採用自製小感光面積的CMOS，暗光拍攝真的OK嗎？
所以你的意思是這些人 都不懂攝影？他們都是隨便亂拍就是了
如果要酸你也找些比較有說服力的.....不要壓力太大 拿著槍亂開啊～～～
ryugagotoku wrote:
總之，不懂攝影的人才(恕刪)
ryugagotoku wrote:
有聽筒、話筒和揚聲器孔洞會進水，沒有用防水膠帶塞住，能在最深達6公尺水中最長可達30分鐘，騙肖仔！(恕刪)
不懂業界資訊的人就不要出來被打臉了,
很多年前(至少20年)隨身聽音響就有防水薄膜,聲音可以通過,水分不會滲透
至於比硬體規格那更可笑.手機只有硬體在運作喔....
不是錢送越多就越高 三星應該是最有錢的吧 蘋果不斷壓榨供應鏈 毛利高 也賺很多錢
三星把撲天蓋地打廣告的錢 拿來賄賂DXO評測機構不就得了
S20U怎麼會第8名 note20U怎麼會第10名
iphone11 Pro Max已經跌到10名之外了
底大一點壓死人 不懂嗎 為何全片幅的單眼相機夜拍會強 就因為感光元件比手機大好幾倍
iphone12卻還在用1/2.55英吋感光元件 只有1.4微米感光面積 進光量當然不足 噪點當然多 畫質就差
加上高光抑制弱 低光不足 至於變焦則解析力差 超廣角解析力也差 邊緣畸變大 所以分數當然低
去好好研究每一次DXO評測內容再來說嘴
像Apple 這種正規經營的是不會花這個顧問費給DxO，但DxO還是會把他們擺進去評測讓使用者去看有沒有付顧問費的差別，不然怎麼對得起花顧問費的廠商?
而DXO的測試習慣也隨着手機廠家的涌入發生了改變，除了自費購買測評之外，也接受手機廠家的送測，測試費用10萬歐，贈送DXO獨家調試算法。換句話說，哪怕你的算法再差，用上我的算法之後就能得到高分。
ryugagotoku wrote:
DXO評比是看誰堆的(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X