雖然本人並非電子設備研發
[公司是中小企業大概300人內]組裝製造業
但基本產品研發成本估算都我在處理(我是研發主管)
以下說說我的看法
如果真的iPhone 12 將不附贈充電器和耳機,需要額外購買
我認為並非好事
打個比方
原本iPhone 12 要賣$4萬好了
因為他不附耳機&充電器
然後賣你$39700(把耳機&充電器成本當成這費用$300)
上面耳機&充電器價格姑且當成蘋果跟供應商進料的成本價
【成本價:耳機算$150/充電器算$150】
然後推出方案耳機賣$1000&充電器賣$1000(需要的額外購買)
我不認為這樣會有多好
蘋果是不可能本來要賣$4萬(附耳機&充電器)
$40000-(耳機$1000)-(充電器$1000) 賣你$38000
【雖然不需要的消費者看起來是賺了$300】
【但相對的有需要的消費者卻要多花$2000-$300=$1700】
基本公司賣價售價差不多是這樣處理
公司都是營利為主
真以為會站消費者立場想?別傻了
環保拉/減少浪費拉/減少包裝成本
說白點就是把利潤轉到公司身上
或許有人會說這是互利[如果真的知道成本就不會這樣說]
當然是互利阿【消費者有沒有賺?肯定有;但100%蘋果賺更多】
當然沒人能驗證這塊【雖然我自己待過的公司不能代表蘋果但公司運作大概是這樣】
我自己待了製造工廠17年了
每家公司都是壓低供應商成本價
賣消費者高高高~~
別說賣消費者了拉
公司賣給貿易商也是
比如說A配件公司跟供應商買進來是100塊
貿易商說我這批貨都要附A配件
你以為公司會賣貿易商100塊?
一定會再薛一筆(賣2倍以上剛好而已)
所以蘋果會好心到是為了消費者?
個人觀點是拿掉這些配件不是啥好事
環保只是工廠賺錢的噱頭
個人認為最好最環保的做法是
價格透明化(讓消費者自己去挑選)
iPhone 12(附耳機+充電器)=價格?
iPhone 12(不附耳機+充電器)=價格?
這樣至少比較不那麼霸道
以上僅是個人看法
當然蘋果爽給就給不爽給【消費者也不能控制哈哈】
理性討論歡迎【要來嘴砲直接黑名單謝謝】
驫騳馬 wrote: 用舊手機的建議還是去把自動更新關掉吧
蘋果最賊的就是關掉自動更新之後還是會幫你下載更新檔...
我什麼都沒按,最近就突然跳出來說已經下載好13.5.1的更新檔,問我要不要更新,不更新的話還刪不掉,就只能一直佔著儲存空間...
不過這可能是因為我習慣睡前會開WiFi,家裡其他人沒在開WiFi的就沒有自動下載...
內文搜尋

X