配音君覺得這次iPhone 11 Pro Max最大亮點三鏡頭是蠻大的進步，雖然還是有些缺點的說
但是配音君覺得說，他還是很失望，他就希望說，想要再一次的One more thing，想要再次蘋果帶來的驚喜
唉~說真的，不曉得庫克領導的蘋果，還會帶來驚喜嗎.....
配音君覺得這次iPhone 11 Pro Max最大亮點三鏡頭是蠻大的進步，雖然還是有些缺點的說
但是配音君覺得說，他還是很失望，他就希望說，想要再一次的One more thing，想要再次蘋果帶來的驚喜
唉~說真的，不曉得庫克領導的蘋果，還會帶來驚喜嗎.....
2019-10-22 10:57 發佈
晨曦遇曉 wrote:
講這麼多，可是事實就...(恕刪)
這種算什麼事實，Tim Cook 現在的成績是架構在 Steve Jobs 的基礎上，
而 Steve Jobs 要是沒死，持續當 Apple CEO，現在的 Apple 會比 Tim Cook 領導的 Apple 差？
一個沒辦法證實的事情，被你當作事實。
所以如果要借他們的結論來探討蘋果公司、iPhone怎樣，老實說，不這麼嚴謹，就只是你要不要買的層次而已，不買就沒蘋果的事了
所以，如要看對岸評測媒體，真的要參考來討論 iPhone 的問題、設計什麼的，我會建議去看愛否科技的評測，這家才是真的目前極少數有真正做到客觀、理論、邏輯、詳細的分析的媒體，數據說話、科學驗證、設計解析，有什麼說什麼
這家媒體當初面對華為的問題也都是有話直說，為此還搞到創辦人都沒了
還有大家也別賈伯斯左右了，真的去了解蘋果真實歷史的人，老賈犯的錯多的去了，庫克就是幫老賈擦屁股的高手，庫克才是真正把蘋果帶上現在高度的人，就算他這個人也有問題，但也不能說完全否定現在沒有老賈的蘋果，就算再討厭、再惋惜現在的蘋果
其實只是討厭這代iPhone而已
下一代如果又變好看了，還不是一樣真香？
更精準的說，身為一個快10年的果粉，蘋果一直都是那個蘋果
變的，是這個世界。
abc060504 wrote:
講的好像蘋果全功勞都...(恕刪)
Apple 的後來成功不是在於 iPhone，而是軟硬體整合的 eco-system：
從 iPod 跟 iTune 的結合，到 iPhone 跟 app store 的結合，讓整個
apple 生態鍊把使用者綁住。上面我說的 Tim Cook 是基於 Steve Jobs
打下的基礎，這有什麼問題？這樣說法有說全部功勞都是 Steve Jobs
的嗎？
Tim Cook 是個 IE 背景的人，他也的確把 IE 的事情做到非常好，但是
創新不也是這幾年 Apple 最被詬病的地方？用營收來看，Tim Cook 做
的很好，但是說 Tim Cook 掌管的 Apple 營收比 Steve Jobs 帶領的 Apple
高來說是事實，這哪是什麼事實？不同的時間點，要怎麼拿來比較？
更不要說 Tim Cook 到現在都還是在 Steve Jobs 當時所規劃下來的
eco-system 下在 run 的。你根本沒辦法證明 Steve Jobs 如果活著，他沒
辦法創造現在的營收或甚至更高。現在的 Apple 信仰是誰創造出來的？
Steve Jobs，並不是 Tim Cook!
內文搜尋
從 APP 打開
X