代表ＸＲ的設計失敗
顏色不代表設計
被自己的ＸＳ打成閹割品
這一次怎麼還是重蹈覆徹
蘋果又不是沒有錢請厲害的設計師
這一次竟然開比較低的價格
然後呢 就沒了
一樣閹割
這樣不是在承認上次價格賺太多了嗎？
顏色跟價格都不是最緊要的設計
顏色跟價格也不是消費者最在意的選項
阿不然就用安卓的機子就好啦
消費者要的是喜歡的感覺
便宜的產品也可以設計得令人喜歡吧
蘋果的設計力在哪？
2019-09-11 21:19 發佈
ben810821 wrote:
我自己做通訊相關，X...(恕刪)
還是很好啊 不是每人都需要那麼高階
怎麼每年這個時候酸文一大堆
之前是正面的瀏海，現在加背面三環鏡頭，猶如BMW水箱罩設計一樣，就是商品特色
會延續好幾代。
看不順眼歸看不順眼，排行第1，看過這家公司手機做廣告嗎？
藉由媒體主動炒作，廣告效益遠超過各家手機大廠總和。 這就是美國人賺錢厲害的地方
三環鏡頭+瀏海= O果= XPhone= 時尚= 星X克＝ 近月光族（？這是歐美有統計的）
每年隨媒體起舞的時間到了
選擇適合自己的手機就對了，不用隨人起舞
我不用安卓手機 也沒有興趣去酸蘋果
乾我啥事
我要的是平價版要有精彩的設計！開頭不是寫得清楚！
我相信消費者要的也是 平價版要有設計 要有跟高價版區隔的不同設計！
賣得很好還要在官網主頁促銷做啥？夏夕夏景？
如果是因為促銷所以賣得很好
那是蘋果在賺 關我啥事？
消費者要的是精彩的設計
好的設計 有感情的設計
是大家習慣看文章就是針對攻擊的部分有興趣 然後提出更酸論點迎擊回去！
至於別人說的重點是什麼？不重要！
這也就是台灣選舉造就許多政論節目經濟才
每天就是罵藍罵白 啊不然就是罵綠罵白
老人家改不過來就算了
年輕人也這樣就太浪費生命了
對我來說 你要浪費生命我沒意見！
