• 4

為何只有港版的有雙實體sim卡?在台灣使用上有缺點嗎?

那你不是同時綁舊的esim跟新的esim,舊的過期就切到新的

別管我 wrote:
不 我的意思是說 例...(恕刪)
如果常常心血來潮跟特殊作用的,他不是本來就保留一個實體卡槽讓你用?

手機壞了如果有維修單,跟電信商講,他會讓你免費,不然這麼激烈的電信大戰,他們不會針對這種合情合理的狀況通融嘛?

kennychun90 wrote:
esim我倒是有一個...(恕刪)
志雄911 wrote:
實體卡片還是有實體卡...(恕刪)


我用了一年雙卡港機

一切都很完美

唯一最為困擾的

大概就是保固問題

萬一手機有問題要出保

除了損壞的零件有共通性

否則台灣直營店也無能為力

只能回中港澳修

這是我的親身體驗

台北直營店是會幫忙修的

前提是壞的東西剛好是台灣共通的零件

如果換整新機則不行
imd wrote:
有的,實體卡會怕手機...(恕刪)


手機掉了
你只能回店花三百去換成sim卡
跟實體卡有啥區別?

怎麼每年都要吵一次這話題?

esim如果這麼好用
為何一年了
各家旗艦依然都是雙實體sim卡??

重點是
手機故障了
esim根本就無法用
只能花三百去換卡

而實體卡
只要抽出來換到備用機上
秒滿血復活不用花錢花時間跑店

你說哪個方便?
法客 wrote:
手機掉了你只能回店花...(恕刪)

常拔來拔去的人
還是實體好用的多
現在一半市場是大陸機
他們不願意搞
就侷限esim的使用
小弟也是港版XS MAX,人在左岸有雙卡機還是比較方便;
另外萬一手機掛點,還能用備機;
使用近9個月至今還好都乖乖的,沒鬧太大脾氣
等明年iPhone 12換高通晶片再換機,
Intel的晶片


法客 wrote:


我用了一年雙卡港...(恕刪)
手機掉了,我應該想找回手機而不是去花三百。而且遺失手機的報案單可以抵免300,維修單也可以抵免

如果不是esim夠強,不會台灣五家電信全部都乖乖的支援

Google自己出的手機因為沒有大陸市場就直接有esim

Andorid其他廠就是成本問題,因為中國是Andord中低階手機的最大市場,這些廠的手機單一型號沒辦法像iPhone產量這麼大可以作各種硬體規格配置,只好用最低標準來節省成本

不要因為自己衝快找人千里迢迢去香港買雙sim卡,結果回來po文秋沒幾天就發現台灣電信都一一支援了
結果怕搞的自己OOXX的,所以就一直拿那些不用花300的例子來混淆說實體sim卡怎樣比esim好用

光是你的手機可以找出在哪裡以及無法拔掉sim讓你鎖定不到手機這個功能就已經比實體sim卡好用了,而且又保留一個實體sim卡卡槽,我ipad pro lte綁了 亞太、台灣之星跟放了台灣大哥大三張,隨時要切換就選一下就好。實體卡片你萬一沒帶出門還不知道怎麼換卡咧

你覺得手機掉了要去重新申請的機率高,還是你多張卡但出門剛好沒帶的機率高? 哪個比較方便,比較常會遇到要切換的時刻?



法客 wrote:
手機掉了你只能回店花...(恕刪)
港版XR+1,實體卡很方便直接裝卡就使用。缺點就是要常常被周遭的朋友說 你這樣不是沒保固很麻煩嗎
就用台灣版就好,不要去用非台灣販售的機型
實體雙卡有實體的好處

始終不用擔心換機換卡問題

只差在保固問題

如是玩家的就會擔心出脫的問題

畢竟在台灣還是會選擇有保固和可維修為主

Esim有Esim的好

但就擔心換機問題

畢竟要破費300換回sim卡
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結