• 7

一個寧可賣iPod touch但卻不願意賣iPhone SE2的庫克,到底在想什麼?

不懂,真的不懂庫克在想什麼,明明就可以直接設計成SE2來販售,但卻搞成iPod touch,實在無法理解。

新的iPod touch完完全全就是少了通話功能的SE2,但庫克就是寧可拿來賣音樂iPod touch,我實在不懂,這玩意到底還有什麼市場,這年頭真的還會有人拿著一隻跟SE大小一樣的音樂播放器聽音樂,然後再帶一隻手機出門?
2019-07-16 9:34 發佈

b670806 wrote:
不懂,真的不懂庫克...(恕刪)


深有同感!!!

b670806 wrote:
不懂,真的不懂庫克...(恕刪)


因為他不是華人, 喜歡術有專攻不喜歡便宜又大碗什麼都加在一起! lol

b670806 wrote:
不懂,真的不懂庫克...(恕刪)


不懂?

表示,還在用iPod的人多過用4" iPhone的人呀!!!

b670806 wrote:
不懂,真的不懂庫克...(恕刪)


iPod市場不在台灣

全球只有台灣這天龍國才有4G吃到飽

很多不是很富有的國家人民是買不起iPhone的,至少,不會花大錢買iPhone

所以iPod是裝歌曲,手機就用Android,甚至是功能機!!!

你要SE2喔.....搞不好有機會

iPod Touch 7用A10,i7就會下架,讓iPod來清A10庫存

SE2....就用A11

你要祈禱Apple還有不少A11庫存,有SE2的機會才會提高
聽音樂的不需要大螢幕大電量
隨身放包包.放口袋很方便
藍芽耳機一接.馬上就聽音樂

手機的應用就不同了
再說SE尺寸已經沒那個市場了
庫克幹嘛出一隻SE2來讓自己增加庫存

別老是活在過去
有些東西過了就是過了...回不去的
有哦

我出門真的會帶2支iPhone跟2支iPod touch共4支在公事包/背包沒開玩笑哈哈哈

的確 以Apple的技術要將sim卡/esim放進iPod touch根本不是問題

現在的iPod touch的軀殼已經是2012年的技術了 7年後的現在在內部各零件技術/製程都遠比當年先進太多

只是對Apple而言這不是他們想要的

從2014年開始Apple以加大螢幕做為提高售價的藉口/手法很成功而且深植人心

也就是說造成人們現在不願意花大錢在小機身產品的最大兇手就是Apple自己

現在即使Apple設計出極度高質感高效能高品質的超輕薄小iPhone 願意花大錢買的人也是相對少數

而iPod touch的客群跟iPhone大致上不重疊,很難撼動所以Apple每隔幾年還是持續更新

如不適合擁有iPhone的人(比如小朋友)、已經有其它系統手機但想玩玩iOS的人、已經有iPhone但想將娛樂或私人生活跟工作等等分開管理的人、對iPod touch經典優雅的設計無法抗拒的人、不需要4G只用Wi-Fi也很OK的人、程式開發/測試者等等

而想要SE2(iPhone)的人很明顯需要4G/3G通訊能力,Apple當然要從這些人身上能撈多少算多少
既然小機身手機很難賣高價自然而然Apple興趣缺缺
4.7吋螢幕在現行販售中的iPhone屬於「小機子」
感覺Apple未來可能會將A12或A13放進iPhone 7或8當成SE2賣的機率比較高(攤手)

或是新iPhone銷售崩盤或明顯衰退時Apple才比較可能考慮再出小機身次世代SE救營收/銷零件庫存

b670806 wrote:
不懂,真的不懂庫克...(恕刪)

單純我自己的角度...
我有iPod跟iPad, 但手機都用Android旗艦機

沒別的原因..., iPhone對我來說不好用(理由很多懶得贅述), 我帶在身上的不會是iOS
但iPod跟iPad可以滿足我在家裡的音樂跟遊戲需求, 只要不帶出門iOS對我來說很好用

而我並不是我身邊唯一一個有這樣習性的人, 所以我相信應該也有其他不少人有類似需求


不過當然樓主你說的也沒錯, 我一個表弟目前也死守SE, 因為他覺得i8(4.7吋)已經太大了, 但喜歡極小手機的人再現況看來真的是少數...

myfirstcar wrote:
iPod市場不在台...(恕刪)


iPod市場不在台灣

這句話完全同意

Apple會繼續出 就表示在全球依然有一定規模市場

而且外型7年不變只換CPU小升級繼續賣 就算價格低Apple一樣賺到翻
奇里克 wrote:
iPod市場不在台...(恕刪)


沒錯,Apple會繼續出 就表示在全球依然有一定規模市場

只要一連網路,Apple就知道AppleID跟機型,這就是他們〔評估多少SE用戶不轉4.7"的Database

iPod Touch 就很薄,4",好握,生產良率已極大化了

沒必要去做沒意義的外型改變

只換CPU小升級繼續賣,只要PCBA沒出問題,生產良率已極大化,消A10/RAM/FLASH庫存,利潤極大化才是王道

沒意義的改變,沒增加銷量,最後是賺到一庫存的呆滯料
  • 7
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結