• 20

iPhone XS MAX十款保護殼評比 詳細心得

HI~ HI~~~
XS MAX上市不知不覺也超過半年了!!
光是手機殼的選項真的讓我看得眼花
前前後後跟同事、朋友們加起來買了十個殼左右!

有時候選項太多反而讓人猶豫
畢竟一個殼少說也要幾百塊,貴的上千塊都有
挑在這個時間點分享也比較不會受到業配干擾
以下分享給大家一些心得
有推薦或是補充手機殼特色的話
也歡迎一起討論

使用手機型號:iPhone Xs Max (金)

心得如下:
(1)犀牛盾 Mod NX
手感:有一種粉嫩滑的感覺,沒有金屬的冰涼感,握感中等但是太滑手,在無手機的狀況下,框是偏軟的,要小心邊框太滑手機噴出去。
外觀:櫻花粉,蠻素色的,弧度跟手機差不多,但是難講說有裸機感。
防護:有透明背蓋,前包邊框,對於有背蓋的手機殼來說,長期使用如果有入塵的話,建議拆開來清潔,不然灰塵或是細沙粒會在手機與背蓋之間不斷的摩擦,之後會慘不忍睹。
價格:680元
評分(滿分五顆星):★★★☆☆
心得:按鍵的部份相比以前的版本來說還算好按,靜音鍵非置中哦!手機殼的充電孔部份很寬,也不會有卡線的問題。鏡頭框的部份,做得比鏡頭還要高,有保護鏡頭的效果在。手機殼包覆感很好,拆裝需要慢慢拆,很緊很難拆,建議先用力拆掉一個角,拆到手機快斷掉的感覺就能拆掉了,拆個3~5次就會比較好拆了。粉紅色包邊,有附一個透明背版,要不要用就看個人了,個人覺得這款是平價入門款手機殼。








(2)K11 Bumper

手感:金屬冰涼感,但是不會像裸機一樣滑,黑色部分有止滑功能。
外觀:我這款是金色不鏽鋼,搭配黑色包邊,金屬質感按鈕,整體跟金色xs max很搭,很有裸機感。
防護:在無機的情況下,擠壓起來十分堅固!厚度不太厚,但是雙層外框的不鏽鋼部分非常堅挺。
價格:990元
評分(滿分五顆星):★★★★☆
心得:簡約不失質感,主打裸機感不擋訊號,重量輕,沒有背蓋,不會有之後入塵摩擦機身的問題。金屬外殼很有裸機感但是容易留下指紋,畢竟跟iPhone是一樣的不鏽鋼材質。按鍵的部份相當好按且直覺,靜音鍵跟犀牛一樣沒有置中,但是使用起來還算順手。手機殼的充電孔部份做的很寬,不會有卡線的問題。鏡頭框的部份,做的比鏡頭還要高,有保護鏡頭的效果在。因為沒有背版的關係,很輕薄,整體的外觀、質感跟裸機感很好。我的手機本身有螢幕保護貼滿版,黑色邊框的部份,不會破壞到保護貼。個人偏好這一款,握感跟使用體驗很好,屬於注重質感,同時喜歡裸機感以及防摔能力強的族群,價格算是有點物超所值。











(3)UAG
手感:先不說手感,我一打開盒子,有一股輪胎皮的味道,好man的味道!握感是蠻有摩擦力的,光只是摸手機殼,就感覺得到它的堅固硬實。
外觀:金屬 + 輪胎粗礦風格,很厚,外觀跟厚實握感可能一般人很難接受。
防護:硬實,防護佳
價格:1880元,非常不親民
評分(滿分五顆星):★★★☆☆
心得:一款外觀見人見智的手機殼,按鍵的部份偏硬,但相對而言沒有直接的回饋感,感覺有空隙,需要用力一點按。靜音鍵非置中的位置。手機殼的充電孔不會有卡線的問題。鏡頭框的部份,做得比鏡頭高很多!幾乎是10款手機殼裡作最深的,所以裝上去會讓手機變得非常寬又厚,握感個人認為不及格,但拆裝還算輕鬆,會不會噴飛未知。









(4)Spigen Neo Hybrid Crystal
手感:按鈕的部份,使用透明塑膠的部份,按下去的手感還算是舒適。不知道為什麼,我總覺得這一個很像是別人用過的,一買來就想退貨。
外觀:塑膠金屬感,雙重材質,背蓋是一片塑膠,我覺得看起來有點廉價…
防護:無機的狀態下,握起來擠壓,十分的堅硬。
價格:1097元
評分(滿分五顆星):★★☆☆☆
心得:這價錢我個人覺得CP值很低,所以只能給到兩分。其它的部份,按鍵我個人相當不喜歡,手指是需要用點力按的。靜音鍵是偏置中的位置。手機殼的充電孔部份不會卡線。因為有背版的關係,鏡頭框的部份,有保護作用。殼的包覆感尚可,拆裝的聲音有點大,需要很大的力氣才拆得掉,甚至比犀牛盾還難拆,後來發現到小方法,先拆外框,再拆透明框…,很怕傷到手機,用得有點怕怕,使用上不是很順手。












(5)Caseology Skyfall
手感:手感圓潤舒適,外觀是帶有金屬質感的硬塑膠,不會滑手。
外觀:與前一款Spigen類似,但是質感更好一些,也比較有設計感,也是雙重材質但是兩種材質不能分離。
防護:因為雙重材質的關係感覺十分堅固,整隻手機都有被保護到。
價格:690元
評分(滿分五顆星):★★★☆☆
心得:包裝乾淨簡約有時尚感,按鍵直覺好按,靜音鍵置中位置。手機殼的充電孔部份很寬,不會有卡線的問題。比Spigen好拆裝很多,鏡頭框的部份,做的比鏡頭還要高,有保護鏡頭的效果在。背後有一體成型的透明背版,雖然可能會入塵但是感覺應該還好,背板比Spigen不容易留指紋,也不會有太陽紋,算是中規中矩的殼。









(6)Tech21
手感:塑膠滑滑的感覺,但是比UAG輕薄很多。
外觀:透明塑膠即視感,塑膠殼在光下面可以看出裡面有粉紅色亮片在殼裡面的感覺。
防護:真的不能小看它是透明似空壓殼的外表,就覺得它很軟,空殼握起來的感覺,跟前面提到的UAG是硬得有拚的!如果UAG的硬度是10分的話,這款至少也有9~9.5。
價格:1125元
評分(滿分五顆星):★★★★☆
心得:按鈕是全塑膠的,按下去也跟UAG同樣很硬,好不好按真的看人,靜音鍵同樣是偏置中的位置。手機殼的充電孔部份很寬,不會有卡充電線的問題。鏡頭框的部份,做得比鏡頭還要高,有保護鏡頭的效果在。殼拆裝的部份,個人覺得包覆感很好,但不是很好拆…相對於UAG Plyo,我個人比較推薦這款,整體使用起來還算滿意。











(7)太樂芬

手感:這款的手感跟犀牛盾有87分像,在只有殼的情況下,握起來的表現也是十分的堅固,但是材質非常黏手。
外觀:我是買了條紋工業風,有點運動時尚風,但是細節頗差,感覺做工很粗糙。紅白條紋有特色,但那個紅如果可以再深一點會更好。
防護:硬度OK!沒有背蓋的情況下,硬度的表現優於犀牛盾。
價格:1090元
評分(滿分五顆星):★★★☆☆
心得:按鍵的部份我個人相當不喜歡,手指出的力量讓我覺得不舒服,感覺有空隙。殼還算好拆裝,但是聽說有人拆到裡面的金屬刺出來的災情。手機殼的充電孔部份很寬,不會有卡線的問題。我會覺得靠近鏡頭的框跟鏡頭幾乎是平行的…就使用上自己要小心。因為材質很黏手,所以很容易黏毛跟棉絮,也很容易卡在褲子口袋,相當惱人。另外這款裝上手機後明顯影響訊號,平常滿格會變成四格或三格,還有雖然主打抗污,但是我吃藏壽司的時候沾到醬油還是稍微變色了。











(8)OverDigi
手感:跟K11 Bumper一樣的金屬冰涼感。值得注意的是,如果你的手機是選用滿版的螢幕保護貼的話,要注意會不會被殼的黑邊包到或是卡卡的問題(我的就有被卡到起泡)。
外觀:因為是仿K11的舊款設計,但是用霧面金屬感覺跟Xs Max的質感很不搭嘎。
防護:純殼的狀況下,感覺防護力尚可,但是金屬很軟輕輕扭一下彎,感覺不是很牢靠,可能摔一下就會變型,按鈕的部份跟K11一樣是採用金屬鈕,但是黑底有點突兀。黑色包邊感覺比K11還粗很多,感覺值感就降低,塑膠感比較重一點。手機背版有附一個透明殼。
價格:1024元
評分(滿分五顆星):★★☆☆☆
心得:仿K11舊款的設計,但是金屬邊框感覺比K11舊款軟很多,按鍵還算是好按。整體做工感覺稍微粗糙,黑色包邊的塑膠有毛邊不平整。靜音鍵置中位置。手機殼的充電孔不會卡線。有附透明背版但是容易沾指紋。鏡頭框的部份做得跟鏡頭幾乎快平行,但還是有稍微高一點點。手機殼包覆感好,還算好拆裝。但是整體搭配跟Xs Max的亮面不鏽鋼有點違和感,另外訊號有時候會被影響到從滿格變四格,覺得性價比稍低,好處是有背板。













(9)OtterBox

手感:因為殼有兩層的關係,握起來很紮實,內層是較軟的部份,保護手機本體,外層是偏硬的部份。但不得不說兩層殼的關係,讓它顯得有點笨重,xs max本身就蠻有重量了哦!
外觀:塑膠感,我選粉紅色的殼,內殼的部份比較偏紫色,外殼是粉紅。
防護:耐摔。鏡頭的部份框做得比較深,感覺就算是摔到,也不會傷到鏡頭。
價格:1280元
評分(滿分五顆星):★★★★☆
心得:按鍵直覺好按。靜音鍵置中位置,做得很深,但是好按。手機殼的充電孔是封閉型的…不知道怎麼充電,有人可以分享?先裝軟殼再裝硬殼,拆裝很快速。鏡頭殼做得很深。Apple Logo挖了個洞有點突兀,整體而言中規中矩,會是比UAG而言更好的選擇。










(這是要怎麼充電???)

(10)Moshi
手感:塑膠感
外觀:金屬簡約風,其實就是塑膠電鍍殼,看起來算是有一致性,但是質感普通。
防護:以為是金屬,結果只是金屬電鍍,握起來算軟,防護力應該很普通。
價格:990元
評分(滿分五顆星):★★★☆☆
心得:這殼跟Xs Max金色搭起來,顏色一致且簡約,感覺就是做工比較精緻的夜市電鍍殼,加上比較漂亮簡約的包裝。值得觀察長期下來框的顏色會不會掉色,畢竟就是進階版的夜市電鍍殼。按鍵直覺好按。靜音鍵置中位置。手機殼的充電孔部份很寬,不會有卡線的問題。整體來說好拆裝。鏡頭框只有稍微加高,材質很軟不確定能不能確實保護鏡頭。背後有透明背版,不會有太陽紋但是容易留指紋,雖然主打用壞可以換的保固,但是還是覺得CP值頗低。











每個人在意的點都各有不同,所以交流分享心得為主要目的

PS:這些殼都是我和家人朋友同事花錢買的,也不是很專業的拍攝,我想應該不會有人想要盜圖吧 (笑)

歡迎各位交流分享,謝謝大家~
2019-05-01 14:37 發佈

克庫是神 wrote:
HI~ HI~~~...(恕刪)

用了這麼多保護殼,還是UAG最好,握起來很有份量、扎實感,也不容易有手滑掉落的問題
K11我個人是還挺喜歡的
不會太厚而且又很堅固
同時我正好也是使用金色的
我是覺得犀牛盾的還可以
沒有到真的很滑手的狀況
而且價格來說相對比較便宜
我的狀況是...
我比較偏好裸機感 (因為我的是i7s)
再加上很常出國,都是使用當地的SIM卡
所以都要把手機殼拆下來裝SIM卡~
因此對於太硬、滑手
或者是拔不下來的手機殼會覺得很困擾@@
整體看下來感覺K11的cp值滿高
千元內又有質感
而且不會入塵摩擦機身很棒
不然每次手機殼拿下來手機髒的跟什麼一樣
心情都不好...
就外型跟款式還有顏色來說
個人是喜歡OtterBox
看起來這款也挺耐摔的(我很會摔手機
不過我也很好奇它究竟該如何充電XD?
是只能整個殼拔下來充了嗎?
我現在就是用犀牛盾的殼欸~
之前摔過好幾次手機都沒事,覺得還不錯用
推 很用心的比較
這當中我覺得還是K11最好用
已經不想換其他的了
每次挑手機殼都不知道要選什麼
現在的選擇太多了
感謝大大比較 讓我有點頭緒
  • 20
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)