金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

hb1230
個人積分：107分
文章編號：70345572

107分

樓主

2018-10-02 20:19

原廠皮革殼的好，從以前就知道，i6s+, i8+都是買馬鞍棕搭配，質感也很好。這次Xs Max的古銅金，剛好很對小弟的口味，低調奢華而不俗，想說來買個紅色搭看看，也為Hiv疾病盡點心力。
但剛剛收到實品，心情只能用嚇哭來形容= =，也太鮮紅了吧…(照片皆為Asus ZenFone 5拍攝，無後製)
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

另外分享Catalyst 透明色款
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

10/3新增 moshi vitros全透明款 (小弟的備用殼)
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

這款真的很漂亮，手感很棒 (號稱軍規122公分各種角度的墜落，但這個殼太薄了，對於這點個人不太放心)
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

底部開孔也開得不錯，比去年我退掉的i8+那款進步很多
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

可惜保貼幾乎與側邊同高
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

所以保貼就這樣刮傷了...>_<
金Xs Max 原廠皮革(紅) Catalyst透明色 moshi vitros全透明分享

PS.保護貼為犀牛盾3D滿版9H玻璃貼
PPS.我知道照片色準有點怪，因為拍攝時間與光線不同，想說只是分享一個感覺而已，就不調色直出了，感謝。

2018-10-02 20:19 發佈

文章關鍵字金Xs Max 原廠皮革 Moshi vitros Catalyst 透明色

法客

法客
個人積分：38660分
文章編號：70345648

38660分

2樓

2018-10-02 20:26

hb1230 wrote:
原廠皮革殼的好，從...(恕刪)

後面那個果凍套
靜音開關這麼大坨是如何操作？？
旋轉？？

不回應底下小留言、廢文及討戰文

hb1230

hb1230
個人積分：107分
文章編號：70345706

107分

樓主

2018-10-02 20:32

法客 wrote:
後面那個果凍套靜音...(恕刪)

您好，Catalyst這款是軍規防撞殼喔，跟一般的所謂的果凍套，在防護力上還是有差別的，至於旁邊的旋鈕就如您所說，是拿來調整靜音用的，算是這個牌子的一個特色，您可以品牌名稱搜尋便可知一二。

健二其實一點都不二

法客

法客
個人積分：38660分
文章編號：70345790

38660分

4樓

2018-10-02 20:41

hb1230 wrote:
您好，Catalyst...(恕刪)

我研究一下⋯⋯

不回應底下小留言、廢文及討戰文

originalmilk

originalmilk
個人積分：23分
文章編號：70346031

23分

5樓

2018-10-02 21:01

hb1230 wrote:

您好，Cata...(恕刪)

請問這兩款手機殼您覺得哪個比較對您口味
也在考慮要買哪個當中手機正面則是已經貼了imos3D 還有拆裝這兩款會不會難裝難拆！

hb1230

hb1230
個人積分：107分
文章編號：70346698

107分

樓主

2018-10-02 22:03

originalmilk wrote:
請問這兩款手機殼您...(恕刪)

您好，我用條列式來回答您的問題好了:

原廠皮革套:
1.不會難拆，裝好後包覆度很好，四周都會高出玻璃貼
2.內層為絨毛做工，質感加分
3.保護貼的部分，依小弟在PTT爬文的結果，iMos熱彎3D似乎可以用而不會與殼干涉(至少我以前兩支手機的經驗，都是貼imos全3D而不會浮邊)
3.缺點(這很重要!):
a.手機下部無法保護，如果要用原廠殼，請您至少要去包四邊的膜，我就是沒包而刮到的那位=口=
b.現在的材質在剛使用的時候偏滑，網友表示使用一段時間之後才會不滑手(對，我就是那個i8+用沒幾天就滑出去的倒楣鬼...)
c.防護力根本是玄學(?)，上一支i8+我總共買了兩次套子，第一次騎車從口袋飛出摔在柏油路上，想說死定了，我才剛買一個禮拜，已做好默哀的準備，結果只有殼爆了，手機完全沒事(咦?)，第二次是從床上爬起來，手機從手上滑出去撞到電風扇底座，殼只有一點傷，但機身下面卻刮到了(不~~~)

Catalyst透明色:
1.原本以為軍規殼會像犀牛盾一樣難拆裝，結果意外的好拆也好裝，裝好後的密合度也很好，四周高出玻璃貼
2.旋轉式靜音鈕很特別，殼基本不會手滑，因為背面很沾手(優點?)
3.可安裝手綁帶，如果您真的很害怕飛出去的話
4.缺點:背面非常容易沾指紋，適合有強迫症喜歡擦手機的朋友XD(止滑造成的缺點?)
5.最後來談談保貼的部分，PTT上有人說他貼3D可以用，但那位朋友到現在都還沒回覆，他用的是熱彎3D還是點膠3D，以小弟在i8+的經驗來說，因為那時我要搭配Moment的鏡頭殼，而換成2.5D滿版，在後期換上Catalyst之後，殼與保貼幾乎沒有縫隙了，而我在Max上使用的犀牛盾3D滿版玻璃貼與殼之間也沒有縫隙了，所以小弟真的不敢保證imos熱彎3D可不可以用，因為找不到犀牛盾保貼的尺寸圖而無法比對，不然小弟也蠻想去貼imos熱彎3D。

原廠皮殼走的是質感風(例如西裝商業文青人士)，Catalyst走流行運動風(防撞耐操)，兩個殼我都很喜歡，如果不嫌麻煩的話，看場合拆裝也是不錯的用法，如硬要二選一的話，端看大大您日常活動走那個風格或是依需求來決定。然後拜託原廠皮套殼不要買紅色的，太恐怖了XDDD

PS.我會強調四周要高出玻璃貼是因為小弟習慣手機面朝下放，有通知只會有音效而不會亮螢幕，以前是為了省電(在機房不喜歡帶手機都放辦公室桌上)，現在則多了一個減緩oled消耗的好處。喔，對了，小弟我的通知都仰賴Apple Watch，寫了落落長，供您參考。

健二其實一點都不二

amexcent

amexcent
個人積分：102分
文章編號：70347725

102分

7樓

2018-10-02 23:34

我是搞不懂apple原廠在省什麼，一個殼快1600元
結果下巴充電那邊沒有保護住，害我一直買不下手，加上現在新的iphone
邊邊都很容量有小細紋，手機飛出去要是剛好下巴落地，
一定gg

Whatever168

Whatever168
個人積分：105分
文章編號：70347897

105分

8樓

2018-10-02 23:50

amexcent wrote:
我是搞不懂apple...(恕刪)

我也是因為這個原因才沒買！！！

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：70348074

1246分

9樓

2018-10-03 0:09

我原廠皮殼買4年了，實際使用應該有3年

保護力其實不錯，摔過2-3次都沒事，中間換薄殼摔到，殼跟手機都有傷
然後用久密合度還是很好，塑料的久了大都會變形變鬆，皮革握感不錯不會滑手

至於底部沒全包據說是皮革及裡面的塑料要裁切包覆只留下孔位，那麼細的裁切
可能用不久就容易斷裂了，我想是加工麻煩及耐用度的考量

4年長期使用下來我手機下部裸露的部分幾乎沒有任何明顯的刮痕耶
但皮革已經破皮磨損很嚴重了

換了金色MAX本來要馬鞍棕，但想想還是換換口味買了其他牌子的殼了

euca

euca
個人積分：30分
文章編號：70350095

30分

10樓

2018-10-03 9:07

hb1230 wrote:
您好，我用條列式來...(恕刪)

不知道包膜以後能不能裝？
(Catalyst透明色)