• 5

果凍貼 觸控不靈敏?

我妹用XS MAX

她昨天去小豪貼 果凍滿板貼

她回來後 有點失望 說觸控螢幕讓她有點失望 不靈敏

我就Goole一下 小豪果凍貼

果凍貼 似乎是三層 第一層薄薄的膜 第二層果凍貼 第三層玻璃貼

每個人感受不同 我妹覺得不靈敏

是否有人也去貼果凍貼? 分享一下使用心得

純分享勿戰 謝謝
2018-09-30 11:17 發佈
文章關鍵字 果凍
我個人也是貼小豪的

沒有觸控不靈敏的地方

會不會是手機本身有問題

拿到手機有開機做測試?

我 X 到 MAX 都是貼小豪的

現在的保護貼 我覺得小豪的我最滿意

以前會貼IMOS 可是會有灰塵進入

所以就使用小豪看看 結果就是很滿意
小豪也有不靈敏的問題?

我正在詢問哪一家保護貼比較沒問題的
目前看起來
比較多人用
而且還沒人反應有問題的是GOR
繼續觀察看看
吼吼吼吼吼 wrote:
我妹用XS MAX...(恕刪)


MAX 用IMOS 3D滿版觸控都正常 名稱是什麼熱彎的蝦米哇割去了
這次IMOS 3D滿版 有出改良版 美觀版滿版 不會進灰塵
我之前有發過imos跟犀牛盾觸控不靈敏的問題。

我有到imos旗艦店去問他們自稱imos創辦人的一位先生,他跟我解釋提到二點。
一點是OLED需要比較大的觸控壓力或面積,而人的手指側邊(以我為例子是大拇指)邊緣可能有死皮,或是有指甲
所以接觸面積小,就容易觸控不靈敏。
但我解釋撕開保護貼就正常,他還是Loop上面的話,然後請我貼上保護貼,在研究我如何「觸控」手機再來討論。
當下覺得有點傻眼。

而犀牛盾的部分,我寫信與原廠聯絡過,為此我還買了第二台XS Max做交叉測試。
結論一樣,兩台手機 都是只要貼上玻璃保護貼,只要用右手拇指的右側觸碰螢幕,在很輕的情況下就會觸控不到。
但犀牛盾的客服人員表示,他們測試都正常,他們沒辦法以消費者的測試為主(即便我拍了影片),以切都以他們內部測試為主(因為他們認為有可能是其他同業攻擊他們,造假影片等等..)
在此放上影片:
https://youtu.be/pp6MIkQ2QkU
影片主要是測試貼上玻璃保護貼測試,馬上撕掉後,在測試這樣。
希望大家也不要攻擊犀牛盾,因為我去用imos也是這樣,在PTT及01上我的另一篇文,也都可以看到其他廠牌有這樣的狀況。

我花了好多時間在這上面,還多買了一台手機,
然後我跑了幾家比較有名的包膜店,開頭都會先問「請問貼玻璃保護貼會影響觸控嗎?」
店家一律都會回:「不會呀,不會影響的」
然後我就會接著拿出我貼犀牛盾的手機示範給他們看觸控問題,再問:「那如果我先拿裸機測試給你們看正常,等一下貼完如果有影響,你們可以退款嗎?」
然後通常得到的答案都是「無法保證」
例如有名的嚴X,在詢問櫃檯後,給予的答覆是「每台手機的靈敏度不一樣,沒辦法保證貼了玻璃貼後不會影響觸控。」
也不能怪他們,畢竟就算我有二台手機,他也可以說是我二台手機都有問題(眼神死..)

我也看到很多網友測試都說OK,但這問題主要在於每個人的測試方式不同。
以我為例,只有在「右手大拇指的右側(可參考影片)」按壓時才會有這問題,而重點是「當沒有玻璃保護貼的時候」是正常的。

無論怎麼測試,怎麼詢問,結果還是一樣,覺得好累,有點心力交瘁的感覺

目前已經放棄,待玻璃貼損壞後,再看看能不能換到觸控正常的吧...

iwasawasin wrote:
我之前有發過imos...(恕刪)


太認真....

希望我也能找到不影響觸控.光感應.臉部辨識的保護貼
我XS和NOTE9都是貼小豪果凍貼,都沒這些問題
iwasawasin wrote:
我之前有發過imos...(恕刪)

OLED是On-Cell Touch, 和之前幾代LCD的In-Cell Touch主要差在觸控電路製作的位置,
和觸控面積大小與力道完全無關, 觸控面積是在一開始電路與驅動設計時就決定了,
至於力道......只有3D Touch才可以偵測, 這又與電容式觸控是分開的,

會影響觸控靈敏度的主要原因就三個: 面積、距離和介質的介電常數, 或是至少兩項綜合,
面積考量一般人手指指腹的面積, 為避免誤動作所以會設定一個自動判斷是否產生動作的面積範圍,
大概在0.5 ~ 1平方公分左右吧, 大於或是小於這個範圍就不會有反應,

例如如果手上有一定量以上的水, 會發現變不靈敏, 因為手指加上水的面積可能超過了這個範圍, 
或拿一根針、一支鑰匙和一塊金屬片去試, 會發現只有適當面積才可以讓觸控有反應,
另外若距離拉遠(隔一層厚膜), 電容訊號變小當然也會使靈敏度下降,
而這層膜如果使用了介電常數較低的材質, 例如厚膠材, 甚至有介電常數極低的空氣層,
也會嚴重影響電容訊號及靈敏度,

總之, 保護貼盡量選用愈薄, 以及膠材比例愈低的愈好,
還有玻璃的保護貼也比塑膠的好(穿透率、厚度、以及介電常數), 
而有空氣層導致未完全密合是最糟的, 況且, 這層空氣層會大幅影響螢幕效果,
因為它會大幅增加外界光的反射以及某角度以上的全反射, 以及降低螢幕的穿透率,
這種是最糟糕的保護貼, 貼這麼心酸的不如不要貼 
認真說保護貼真的暴利中的暴利

淘寶一片3.4十台幣 跟你外面貼的399 499 599 完全沒有差別

更蠢就是一片花上千元去給人家貼

真肥羊
我只能說我用過十幾二十片玻璃保護貼裡面,強度最差的就是先上UV膠/果凍膠再去貼合的全透玻璃貼。

如果按照我的經驗來看,我強烈懷疑這種玻璃貼應該根本沒有經過化學強化.....

但是S9+ / Note9 我還是貼這種的,強度我已經放棄,但是抗刮還有玻璃貼跟手機cover lens 中間無空氣層的優異視效特性是無可取代的。

至于iPhone, 我覺得傳統OCA背膠的3D滿版玻璃保貼是比較理想的方案。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?