感謝。麻煩別一直再消費賈伯斯了。

每年，都會有人說發佈會了無新意。
但，每年，蘋果的營業額就是持續創高。
每年，都會有人說蘋果端不出新玩意兒。
但，偏偏他的對手能端出的玩意兒更少，而蘋果不斷持續成長，而且，總是有奇妙的小更新出現。

所以，究竟是賈伯斯真的很天才，或者，有別的原因呢？

我個人認為
首先，任何的創新都需要強大的後勤作為支撐。作為老骨灰。自然知道賈伯斯的天才是一直持續，但更清楚在檯燈年代以前，賈伯斯的天才往往只是一種「現實扭曲力場」，也就是說「吹」的很好聽，但中看不中用。而當年的iPhone是憋了幾年的大招，各位知道不？ 現在的蘋果一年一隻新機，各位居然還要求有前幾代的驚喜，難道大家都認為別家手機廠都是吃素的？

其次，基於第一點。我認為，現在的蘋果是缺少一個賈伯斯這樣「極為善於推銷的主持人」，或者差一點，馬斯克也可以。否則，我覺得光是去年那個人像攝影，若是換成賈伯斯來做簡報，覺得會有煥然一新的驚訝感。換句話說，不完全是創新的問題，應該是簡報者的問題。

第三，而蘋果不再是蘋果了嗎？我覺得，還是那個整合度極佳的蘋果。很簡單兩個例證。一，看看mac mini拖了多久沒有更新？若是想維持產品線並持續獲利，怎麼不更新？當然是東西整合但不足，所以不貿然推出。非得雕塑到某個滿意的程度，否則不拿出來。   二，同理，看看face id，一拿出來就是成熟的產品，辨識度高，產品穩定，而且具有商業價值。各位看看前後幾年別家廠推出的臉部解鎖，除了笑話，還是笑話。即使到了今年的安卓新品，依然不敢推薦用於保密度高的用途。

所以，蘋果是不是還是那個蘋果？
是的，我認為是，依然是那個整合度高、可信賴、app支援完整、各種整合方案考慮妥適、任何配件或是服務具有可預期性、不需要我花太多防毒心思的蘋果。
可能我不會去追最高頂級旗艦，但是每兩～三年換一隻入門級，那還是沒有問題的。