• 2

這樣豈不是很棒棒? 蘋果下一代Lightning介面可能採用磁性設計


消息來源 :https://www.ithome.com/html/it/376196.htm

蘋果似乎在積極推進自己的研發工作,以開發出下一代Lightning介面。
多年以前,當大多數智慧手機制造商正從microUSB過渡到超高速USB-C充電標準時,蘋果公司宣佈了其獨有的Lightning介面,作為最初的30針iPhone介面的下一代替代品。
早在2012年,蘋果就在iPhone 5上推出了Lightning介面,而如今市面上幾乎所有其他現代智慧手機都採用了通用的USB-C標準,但蘋果仍在繼續證明自己是科技行業的「獨狼」。
儘管來自歐盟的持續壓力迫使這家科技巨頭像其他Android廠商一樣接受USB-C標準,但蘋果似乎在積極推進自己的研發工作,以開發出下一代Lightning介面。


蘋果更新的Lightning專利




這樣豈不是很棒棒? 蘋果下一代Lightning介面可能採用磁性設計

我們已經報導過不少蘋果申請的新專利,尤其是下一代Lightning介面的各種類型,包括能夠提供更多的電力,保護和創新功能(比如防水特性),當然還有其他方面的進步。
今年4月,美國專利商標局(USPTO)發佈了蘋果最大膽的新型Lightning介面專利,該專利涵蓋了一種更先進的、重新設計的Lightning介面配置,可能會在未來的蘋果設備上使用。
本周,美國專利商標局公佈了蘋果公司(編號為20180226747)的「延續專利」,該專利為下一代「磁性充電」Lightning介面的設計和功能添加了更多細節。
在蘋果公司最初的專利中,蘋果公司專注于專利圖中所示的核心設計和配置,如上圖的1102-a,1102-b和1152,蘋果在專利中描述了一個「包括多個浮動觸點的磁性Lightning介面」。


這樣豈不是很棒棒? 蘋果下一代Lightning介面可能採用磁性設計

而在本周發佈的延續專利中,蘋果公司增加了與磁性Lightning介面相關的額外細節,其中包括「多個彈簧偏置的引腳排列成線性配置」。 該公司指出,這樣的配置將允許新的蘋果配件跟設備之間實現磁性連接。 蘋果最新的「彈簧偏置」引腳連接器如上面專利圖所示。 上面的6A、6B和6C顯示了磁性pogo引腳和它們集成的「可移動磁鐵」連接器的橫截面以及側面視圖。
這項技術帶來的好處
在最初的專利聲明中,蘋果指出,「許多配件設備都可以從這種磁性介面中獲益」,包括電池外殼、外接電池組、外接鍵盤或觸控筆、無線耳機或耳塞、對接塢等等。
除此之外,外媒MILL-MAX發佈的一份技術性很強的資訊文檔列出了這項新專利的一些關鍵細節,並解釋說,「在為可擕式設備和手持設備提供資料對接和電量傳輸方面,這是一個完美的解決方案」, 文中強調了磁性Lightning介面更強大的連線性能,大大提高了電力和資料傳送速率。
當然,這僅僅是蘋果公司的專利申請,因此,這類產品上市的時間目前還不得而知。 不過,無論從哪個角度看,蘋果似乎都在籌畫下一代移動充電和連接標準,不過這些計畫似乎並不意味著蘋果要在短期內接受USB-C。
不過怎麼說,如果蘋果公司繼續推出下一代Lightning充電標準的話,跟現有的Lightning介面相比應該會很有趣。 與此同時,我們也想知道一樣,如果歐盟真的打算通過法律迫使蘋果放棄Lightning充電標準的話,這家剛破萬億市值的公司會如何應對呢?

==============
如果在之後的哀鳳的Lightning接孔變成Lightning磁性接孔的話

那之後的MBP、MB是否要從USB-C接孔變成Lightning磁性接孔嗎?......

2018-08-11 12:14 發佈

jjolm221 wrote:
消息來源 :https...(恕刪)




磁吸多好用 重點是可以做到防水更佳

可是MPB卻走TYPEC老路

董鰓康 wrote:
磁吸多好用 重點是...(恕刪)


MacBook 走type c 是為了可以多一個傳輸接口(如果走老路,那就少了一個傳輸接口)


這其實是很方便的方式。

平時可以傳資料,沒電的時候可以充電,比起以前好很多
支持歐盟要蘋果充電孔改USB-C標準


如國不直接內建充電孔


禁止在歐盟賣ipone




lee15wen wrote:
支持歐盟要蘋果充電孔...禁止在歐盟賣ipone(恕刪)



嗯嗯⋯ipone 應該連上市都沒機會,是哪一間公司出的?apppe?

janian wrote:
MacBook 走type c 是為了可以多一個傳輸接口(如果走老路,那就少了一個傳輸接口)
這其實是很方便的方式。
平時可以傳資料,沒電的時候可以充電,比起以前好很多(恕刪)


你沒有說那一款機型, 我也不能針對

但有部份的 Macbook 換成 type C 後, 全機就只剩 type c 及 3.5mm 各一個接口

那來 可以多一個傳輸接口 呢?

如果是以前, 充電是一個專用口, 那充電時, 都還有一個傳輸口可以用

現在, 該機型, 要同時充電, 加傳輸時, 就要外接一個 type c 擴充裝置

是真的有比以前好很多?

如果你是說 macbook pro 那些, 有多個 type c 口的, 那就別論

宇樊 wrote:
嗯嗯⋯ipone ...(恕刪)
你知道我說?

這很重要?


哈哈哈

soranokagami wrote:
你沒有說那一款機型...(恕刪)


小弟說的是MacBook pro,看來大大也知道小弟所指為何。


不過,MacBook 其實也是同樣道理。

MacBook 只有一個接口,並不是因為type c的原因,只是蘋果願不願意提供2個罷了。就跟MacBook pro其實是可以提供4個接口,但蘋果為了區隔產品,硬是把沒有touch bar的型號減少2個。

MacBook 只有一個接口,完全不是type c的原因,端看蘋果願不願意而已


p.s:大大把MacBook 只有一個接口歸責到type c上,已經倒果為因了
MagSafe磁性設計真是佷方便,但Apple卻不願意在iPhone上延續此便利,反而想用Type-C取代,反倒是iPhone副廠推出了不少「創新便利」的接頭及外殼。

現在iPhone說要回頭再玩磁性,唉,報新聞可以,但請不要再用「Apple創新」這樣的字眼了,眼睛有點痛。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

janian wrote:
小弟說的是MacBook pro,看來大大也知道小弟所指為何。


不過,MacBook 其實也是同樣道理。

MacBook 只有一個接口,並不是因為type c的原因,只是蘋果願不願意提供2個罷了。就跟MacBook pro其實是可以提供4個接口,但蘋果為了區隔產品,硬是把沒有touch bar的型號減少2個。

MacBook 只有一個接口,完全不是type c的原因,端看蘋果願不願意而已


p.s:大大把MacBook 只有一個接口歸責到type c上,已經倒果為因了



也不是全無關係

如果, macbook 依舊用以前磁充的接口充電
因為磁充接口, 沒別的功能, 只能充電

那apple就必要至少提供一個傳輸的接口

那 macbook 就最少會有兩個口, 充電時, 不會佔用

所以, 當 macbook 轉用 type c 去充電時, 或多或少, 是令到接口變成只有一個

那當然, 你都說到, 說到底, 就是看頻果要怎做而已, 即使是 macbook, 也可以給兩個 type C

他硬是不給而已

但 type c 的多功能性上, 絕對是有幫助到, apple 把 macbook 變成單一接口
因為用回 磁充接口 的話, 技術上就已經不能單一接口
這點是一定的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?