2. 限縮動作，應該要告知使用者，才是美意。
3. 承認是好事，爆發後只降價換電池的價格並不是一個負責的做法。
這次事件，就是如此簡單，蘋果沒有完全對，也沒有完全錯。
但是，藉由此次事件，看到許多的網友
這次事件，我的IPHONE幾退役後就不在使用
這次事件，證明我沒有買IPHONE幾是對的
也太偏激了~會不會哪天又看到他們再開箱APPLE文?
沒有十全十美的手機,真的毋須抓到一個論點,就要否決所有.
裝愛痛苦，裝不愛更痛苦。
應該明年就又要被強迫換電池/手機
再看著旁邊連開都懶的開 lag到不要不要的I6+
恩...你辛苦了 果然是蘋果在搞鬼
下一次換機 我會盡量避免apple了 即使我習慣了ios很多年
即使他在硬體方面軟體控管做的還不錯
但是越來越多不滿意的地方
這次甚至是採到個人底線
原本我用I6+就是打死不願更新流派的
無奈這次心癢換了I8+ I6+被強迫更新11版才能移轉資料
誰知道一升級就是天堂與地獄的差別...
講實在的蘋果對我來說就是遊戲機
當因為電池老化原因被限制開機長度 我可以多充幾次電 或是插著電用
當因為電池老化原因被限制整體效能 我什麼都改變不了 只能接受從高階手機變中階或低階的感覺
反正蘋果如果不宣告取消這種設定
我會盡量不再買單蘋果的東西了
------------------------------------------------------------------------------
蘋果這種低價讓大量客人更換電池的策略
會不會到時候變成換整新電池呢? (我非專業純猜測)
或是換電池過程中突然不小心發現哪裡壞掉要更換呢?
