• 3

otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較

兩款殼各有優缺

otterbox symmetry clear:
邊框非常緊,且不易拆卸,掉落時較不易與機身分離
按鍵手感較差(電源、音量鍵按壓需較大施力)
背殼較厚&硬、邊框厚度較厚(保護殼不易彎曲)
握感較差、較厚重感
邊框高度較高
重量:37.46 g
防摔落測試(未標示高度)
24+ 不同測試及238+ 測試小時
otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較
https://youtu.be/pj_zzwRIEQw


case-mate tough clear:
邊框緊密度適中,好穿好脫,掉落時可能有與機身分離風險
按鍵手感優
背殼較軟&薄、邊框厚度較薄(保護殼可些微彎曲)
握感適中、重量較輕
邊框高度較低
重量:28.77094 g
防摔落3米測試
採BPA FREE材質,故顏色些微偏黃

兩者邊框高度皆高過貼上imos 3D滿版玻璃貼螢幕
兩款保護殼皆可無線充電

想購入其中這兩款保護殼的版友,參考看看囉

謝謝收看

左:otterbox symmetry clear
右:case-mate tough clear
otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較

上:case-mate tough clear
下:otterbox symmetry clear
otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較

左:otterbox symmetry clear
右:case-mate tough clear
otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較

otterbox symmetry clear
otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較

case-mate tough clear
otterbox、case-mate 兩款防摔殼比較




2017-11-22 12:52 發佈

shinyigcat wrote:
兩款殼各有優缺otterbox...(恕刪)


很詳細的實測分析,讚一個!!

右邊那款殼面有點泛黃

lhsaj wrote:
很詳細的實測分析,讚...(恕刪)


有詢問過case-mate FB粉絲團,經回覆是因為BPA Free的關係
裝上後看起來是還好
儲存文章中, 因系統忙碌需要較多時間, 請耐心等候...

shinyigcat wrote:
有詢問過case-mate...(恕刪)


謝謝樓主的詳細分享!!

其實本來想買的是case-mate,不過以前的經驗是它很容易摔了以後讓機身部分或整支分開掉出來擦到地面,這樣就失去裝保護殼的意義了,所以心裡一直很掙扎。。。。。

然而,之所以不得不用它,是因為imos的官網掛了保證,說SOLID-EX 9H 3D滿版玻璃貼與它尺寸相合不會卡到。實際貼過以後,保護貼的邊緣看起來的確沒有問題,這樣就不用再為了遷就保護殼而放棄康寧的玻璃貼了。

所以,otterbox symmetry clear能不能也和imos的3D滿版玻璃貼尺寸相合,就變成個人的考量重點了(真麻煩XD)。不過,剛剛稍微逛了一下網路,好像完全找不到這部分的訊息。 個人想請教樓主,有沒有把otterbox symmetry clear和imos的3D滿版玻璃貼一起使用的經驗可以分享?再次謝謝樓主了。。。

我自己用Case-Mate那麼久倒是還沒遇到會摔分開的~

而且這次是單件式, 理論上應該除非手機從手機殼裡面滾出來~ XD

by the way. Tough Clear 實際上裝上手機倒是沒感覺黃

按鍵很好按跟3D滿版玻璃貼可以用倒是很有感







LeonHong wrote:
謝謝樓主的詳細分享!...(恕刪)



你好,2款都適用imos 3D滿版
不會卡到

otterbox



儲存文章中, 因系統忙碌需要較多時間, 請耐心等候...

gendoh wrote:
我自己用Case-Mate...(恕刪)


謝謝您的詳細圖解!! 不過,個人是真的有在馬路上摔過兩次殼和機身分開的經驗,可能是因為當時犁田犁太慘了吧

某些意義上,那兩次經驗可能都算是正常之外的特殊情況,應該和Case-Mate無關。。。。。



shinyigcat wrote:
你好,2款都適用imos...(恕刪)


再次謝謝您!!
已買case-mate
今天已拿到
明天換iphoneX 送來
感謝分享,看來目前的2.5D也可以用OtterBox家的case
shinyigcat wrote:
你好,2款都適用imos...(恕刪)
請問裝這兩款貼背面玻璃保護貼會有水痕嗎?謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?