ddrchang wrote:
1.所謂apple認...(恕刪)
回覆你一下，sim卡致電告知電信公司sim卡卡號，表示撿到這個門號主人的手機，留下你或派出所的電話號碼請失主致電詢問，就不會有個資問題了。
話說，樓主撿到的手機到底有沒有sim卡阿@@？
WOWO88 wrote:
apple 一家外來的商業公司
可以自己重新定義手機的所有權嗎?
手機所在地的國家都認定手機所有權轉移了
還是apple 規定比較大~~~
那還要消基法幹嘛
是你的法律常識落後了、是你的法律常識落後了、是你的法律常識落後了。
警察局有說手機內的數位內容也轉移給第二人了嗎？沒有。警察只處理了手機的硬體部份。
現在手機和十年前不一樣，十年前手機只有通話功能但僅有極少量個資在裡面
大概就是最近通話記錄和SIM卡存的通訊錄。
現在的智慧型手機就和一台電腦沒兩樣，除了有硬體之外，還有幾十G的電磁數位資訊在裡面。
所以，所有權的概念不只是手機硬體，手機內的電磁數位資訊一樣，原主人可以主張他的所有權、隱私權。
你知道你沒事用USB隨身碟拷了別人電腦裡的檔案，別人知道後可以怎麼告你嗎？刑事民事都跑不掉。
只是，以本案來說，因為手機原主人，現狀是他缺席了，他沒有出面，所以，手機原主人沒有出來主張他手機內資訊所有權。
他只是現在還沒出來，並不代表他以後不會出來主張。
想想這隻手機若是裡面內容資訊被公佈之後，原主人會不會出來提告。
想像一下手機原主人就是冠C，那裡面的東西可以摧毀幾十個藝人一生幾十年演藝收入、名節；幾十個藝人提起民事訴訟的話；你想想看第二任主人要賠多少錢，Apple要連帶賠償多少錢，民事侵權損害賠償會是幾千萬幾億在算的。
當然我舉的例子是冠C，他比較大咖，所以數字會驚人；但一般人就算比較小，也不會是小事。
內文搜尋
從 APP 打開
X