iamgrass wrote:是不是蠻划算的月租999...(恕刪) 是不是蠻划算的? 不要去綁門號,不要去綁手機,這樣是最划算!月租費是月租費,手機是手機費用。明明就是月租999,硬要把手機補貼算進來把月租費自我安慰說 “換算下來月租才43X”。
iamgrass wrote:是不是蠻划算的月租999...(恕刪) 台中某名店iphone8 64g搭遠傳999-24個月是11300,你的方案是11900,預繳金方面只要是攜碼此方案固定是8000,結案。
myfirstcar wrote:是不是蠻划算的? 不要去綁門號,不要去綁手機,這樣是最划算!月租費是月租費,手機是手機費用。明明就是月租999,硬要把手機補貼算進來把月租費自我安慰說 “換算下來月租才43X”。 實際上樓主說的一部份是事實;以他的資費如果不買手機單純綁約的話,購機折扣全折抵月租費預繳,換算下來月租的確該以[(資費月租費*期數)-購機折扣]/期數來算,有什麼問題嗎??但即使綁了手機又如何?一樣的事實不會改變,選擇這個資費的購機折扣一樣給你,只是購機折扣用在什麼地方而已;反之不綁門號、不綁手機是針對部分客群方便使用門號,如果你可以出門都用wifi或只接收別人的熱點,都不打電話只等別人打給你,那我就同意使用預付卡買空機"或許"會比較划算,就這點來說其實只能算是最省的選擇,而不是最划算的選擇,不就是把門號用最省錢的選擇來開通使用這個門號而已...(你能想像一個業務員為了省錢買iphone而辦預付卡不綁約這種窘境嗎?)很難理解嗎?並不是每個人都能接受這種作法,也不是走到哪都有wifi可收,拿智慧行動裝置出門上網還要找熱點,我寧可放家裡等回家再拿出來上網,就我個人來說這只是侷限了手機、平板的使用時機,當然這也不代表每個人也能接受這種想法與做法,只能說,見仁見智了。
mizuno1007 wrote:實際上樓主說的一部...(恕刪) 錯,一個業務人員要的是電信服務。他就依他的用量去選最好的方案,若他都靠手機流量/接打電話,那些1399/2699可能最合他。若都用流量,可能777-999吃到飽就夠。選好綁約方案,就去選手機。入iphone, 空機25,500...綁1399方案,手機只需15,500。補貼就1萬元,用2年,2019/10賣1萬元就沒虧。那有去用手機綁約vs空機再回算到便宜的月租費。自欺欺人,每個月還是拿1399去繳!