• 7

一張圖告訴你iPhone綁約價比起以前貴了多少

為了避免爭議,標題已修改。

以最低階機種為例,兩支剛上市的售價分別是:
iPhone 4 16G 24900元
iPhone 8 64G 25500元
空機價成本差600元
13xx的月租費,每個月貴了50元,兩年就是1200元。
兩支綁約後的售價差了9500元,開始結算。
9500綁約價差+1200元月租費價差-600空機價差=10100元
同樣的資費算下來,莫名其妙少折了整整10000元。

一張圖告訴你iPhone綁約價比起以前貴了多少
2017-09-18 12:04 發佈
文章關鍵字 iPhone 約價
所以我現在都買空機

現在根本完全不打電話

之前繳了N年的高資費後來發現網路用量其實超少因為公司 家裡 租屋處都有Wi-Fi

而且台灣的電信商每一家的服務都很爛+不誠實

後來決定用預付卡儲值4G網路跟通話費然後買空機最划算

不綁約自由身

Goldx5 wrote:
以最低階機種為例,...(恕刪)


覺得貴 可以買空機

只是給 手機公司賺還是電信商賺而已

電信商只是補助 要先拿錢出來

另外他也只要維護成本

你可以不認同 但你還是要用 除非你不用手機!!

奇里克 wrote:

而且台灣的電信商每一家的服務都很爛+不誠實



說電信商不誠實? 資費清楚列出來 願者上鉤 滿18歲了契約本來就要看清楚
電信商也是要賺錢為員工股東負責

說到不誠實,我倒是覺得外面通訊行騙門號還尤甚吧!

tsai5059999 wrote:
覺得貴 可以買空機...(恕刪)


我是買空機沒錯,電信商成本他沒公開我們也不會知道。
我只知道綁約價越來越貴,而且貴的誇張,所以提供資訊給各位看看。
依據電信商的說法,他們不像以前一樣"補貼"了
差異就是您算出來的1萬多。
以前電信商用的是鉅額的貼補,現在不幹了。
dammm wrote:
說電信商不誠實也太...(恕刪)


我哪一句有到說他不誠實?
同樣的資費綁24個月,整整少折了一半,這樣不是聯合漲價?
所以我把資費完整的列出來,做了一張比較圖來提醒一下各位。
電信業的折抵越來越少了,要辦的請三思啊,因為很多人只會看當年度的專案。
cdrdata wrote:
依據電信商的說法,...(恕刪)


沒有要攻擊您的意思,就事論事。
以前推「鉅額」補貼,有沒有賠錢?
肯定沒有,不然照iPhone的量,大家都賠死了。
現在慢慢調漲了,代表要開始賺更多了,對我來說這就叫做聯合漲價。
Goldx5 wrote:
以最低階機種為例,...(恕刪)


補貼一直少 新聞都有播過!!

沒什麼好意外的!!

還是很多人願意上鉤

因為國外 很少電信商作補助!!

再加上 如果消費者的上班公司有每個月補助月租費 多少消費者一定會申請!

固定支出 就好像NP拿補助一樣

tsai5059999 wrote:
補貼一直少 新聞...(恕刪)


您說的我都知道,這個資訊就是給不知道的人看的。

當然那些真的有用到那個通話量、或是公司補助的,這篇文對他們來說沒意義。

另外拿國外電信商來比我就不太認同,各國本來就不同,最多人戰的就是薪資比與售價,日本和香港都賣的比我們還便宜,要講講不完。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?