最近iPhone 7 上市之後出現了很多開箱文與測試文，
基本上內容都大同小異，不過還是有一些細節是比較少去討論到的，
在此想就自己本身在網路上所了解到的資訊做個分享，大家可以參考參考。
首先提供國外知名APPLE產品討論區MacRumors關於通訊晶片版本的討論串
http://forums.macrumors.com/threads/definitive-qualcomm-a1660-a1661-v-intel-a1778-a1784-iphone-7-7-plus-thread.1998028/
我大概總結一下並說說自己的看法:
今年的iPhone 7/7 Plus 因應地區而有不同版本，
其中最大的區別在於通訊晶片，
也就是Qualcomm Snapdragon X12 Modem 與Intel XMM 7360 Modem，
(台灣發售的版本為iPhone 7(A1778)/iPhone 7 Plus(A1784)，確定為Intel晶片)
兩者比較起來，無論在製程、規格、網路模式支援以及發表年份上，都是Qualcomm領先，
以製程來說，製程越先進代表效能更好，耗電量更少;
以規格來說，Qualcomm晶片本身設計在4G LTE可達600Mbps，而Intel晶片為450Mbps;
以網路模式支援來說，Qualcomm晶片可支援CDMA網路系列，Intel晶片則不支援;
以發表年份來說，Qualcomm晶片是2016年的技術，而Intel晶片為2015年的技術。
上面的資料基本上都能在網路簡單搜尋到，
而看到這裡，你一定覺得台灣發售的Intel晶片版本怎麼差這麼多
，當然我一開始也覺得感覺有點差，
不過仔細衡量思考一下，
APPLE官方無論是在發表會上或是官網上都明確標示iPhone 7/7 Plus 在4G LTE支援至450Mbps，
也就是說既使Qualcomm晶片能支援至600Mbps，但蘋果也有可能把速度限制在450Mbp以符合發布規格，
雖然我非常懷疑在台灣是否有公共場合能讓4G LTE跑到450Mbps...
所以個人覺得版本速度差異基本上可以無視，反正真的不可能用到450Mbps速度上限。
(如果有網友測出來的話麻煩貼個圖讓大家開開眼界~)
而關於CDMA網路系列的支援與否當然就成為了這兩種版本的決定性要素，
但是這是電信業者負責的區塊，
對用戶來說只要網路順暢、通話清楚就好，因此應該不算是個需要去在意的討論重點。
接下來重點來了，也就是大家可能比較關心的---耗電量。
以MacRumors討論串裡外國網友將這兩種晶片版本一併做電池耗電測試，
就剛剛所說的，照理來說Qualcomm晶片的耗電量應該會比Intel晶片來得少，電池續航力更久，
而外國網友實際測試出的結果一開始的確也是Qualcomm晶片版本使用時間較長，
但是，
再將這兩種晶片版本一併更新到iOS 10.0.2最新版之後，
結果卻是Intel版本的耗電量更少，電池續航力更長，而且還不少!
(當然這是網友個人的測試，雖然他有附上證明貼圖而且測試過好幾次，
但畢竟樣本數太少而且環境變數多無法代表全體，不過有測試就是一種證明。)
因此綜合結果看來，買到台灣發售的iPhone 7/7 Plus 似乎也算不錯，
以最直接影響使用者體驗的電池續航力來說，依照MacRumors討論串裡外國網友測試為佐證，
在iOS系統版本為10.0.2的前提下(往後更新的iOS版本也許電池續航力又會不同，先不考慮)，
Intel晶片版本算是電池續航力最好的。
------------------------------------------------
在挑選iPhone 7/7 Plus 的容量時，除了32/128/256GB的用量考慮之外，
最直接影響的就是傳輸速度，
同樣的在MacRumors討論區也有關於iPhone 7/7 Plus每種容量傳輸速度差異的討論串，
http://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-7-plus-ssd-speed-test-32-128-256gb.1998044/
外國網友們也提供自己實測的數據給大家參考，
而測試用的軟體有兩種，其中一種有支援iPhone 7/7 Plus以及iOS 10，另一種沒支援(最後更新日期為2012年六月)，
以目前統整結果來看，
32GB版本與128/256GB版本並不是同一個檔次!
雖然這結果驗證了容量越大傳輸效能越好的事實，
但這32GB版本真的差了不少，讓我有些意外。
值得注意的是，其中iPhone 7 256GB版本的測試結果居然是讀取869MB/s、寫入252MB/s!
後來發現是用不支援iPhone 7/7 Plus以及iOS 10的測試軟體去測的，
所以其測試結果有待商榷(難怪速度少這麼多...)。
另外，在測試結果中也附上了上一代iPhone 6s/6s Plus 的測試結果以供比較，
發現6s/6s Plus在讀取速度上(64/128GB)大勝7/7 Plus(128/256GB)，但是在寫入速度上卻是大敗，
而6s/6s Plus的16GB跟7/7 Plus的32GB結果看起來差不多。
就測試結果來挑選的話，iPhone 7/7 Plus選128/256GB是比較適合的選擇。
P.S. iPhone 6s/6s Plus的測試結果讀取/寫入差距太大，相較之下iPhone 7/7 Plus的測試結果比較平衡，
以使用邏輯來看當然是選iPhone 7/7 Plus。
------------------------------------------------
以上是最近這幾天瞭解到的資訊，單純只是本著分享的精神與大家共同討論，提出自己的看法。
