感覺上買iPhone不用考慮電池容量

a821011
個人積分：470分
文章編號：61695149

470分

樓主

2016-09-18 17:03

剛剛看了這篇新聞
https://today.line.me/TW/article/e699d3fc6b605a859477cb9490526054418b43a96fc11907e482069168cc812d?openExternalBrowser=1

感覺上會買iPhone的大大們，
好像都不用考慮電池容量大小，
請問，
iOS真的比Android系統省電很多嗎？
（抱歉，我從沒用過iPhone，所以很不瞭解，謝謝指教。

）

2016-09-18 17:03 發佈

文章關鍵字 iPhone 電池容量

鮮柚綠茶去冰

鮮柚綠茶去冰
個人積分：61分
文章編號：61695351

61分

2樓

2016-09-18 17:25

好像真有這麼一回事，iphone比較省電。
Android手機用久了，後臺會有程式偷偷在執行，久了就會耗電。
我自己是用Android的，其實蠻想換到iphone陣營，真的受不了手機久了都會當當的。

奇里克

奇里克
個人積分：4370分
文章編號：61695428

4370分

3樓

2016-09-18 17:34

iOS真的是比較省電

所以電池容量較小使用起來也不太擔心

反而要搭載大容量電池才能維持高續航力的我覺得比較困擾

個人覺得在不加大電池容量的同時提高性能維持高續航力才是真正技術的進步

當然每個人看法不盡相同就是

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：61695436

2900分

4樓

2016-09-18 17:34

a821011 wrote:
剛剛看了這篇新聞https...(恕刪)

iphone省電只有省在待機過程，例如Iphone 6 plus晚上10點前充飽100%後，
使用飛航模式待命，早上7點一覺醒來看一下電池還是100%，
接著去上班一整天接了兩三通電話，每通不超過5分鐘，
下午5點半回到家裡還有97%....(有開WIFI並使用LINE的APP)

但是，玩一下街景VR功能，差不多每3分鐘2%的耗電速度，
跟NOTE3 N900U的耗電百分比接近，但實際用電量N900U還是高一點，
因為電池容量大，N900U的2%電容量依然是高過Iphone 6 plus。

有此可見，待命過程的休眠狀態，以iphone來說差不多是「睡死」了的狀態，
耗電量相當節省，可是跑起較耗電APP，就沒有多大優勢，
想要長時間在高耗能狀態下使用，行動電源依然是必備部件，
幸好對於Lightning接頭來說，插拔壽命完全不必擔心，
不像micro-USB那樣極其有限。