• 2

關於TLC的耐久度(誠心討論,非引戰文,請勿筆戰)

2014年,iPhone 6開始引進TLC,當時這件事引起軒然大波,從許多先進的專業文章都可以理解因為TLC的種種缺點所以不適合用在高階手機,擔心使用上甚至是對未來脫手時會有影響。

時光飛逝,到現在已經將近一年半,令人訝異的是,除了當時沸沸揚揚的討論之外,目前為止好像還沒有傳出什麼TLC的重大災情,相較之下很多重度使用者可能還比較煩惱電池老化問題。

有先進可以幫忙解說一下,蘋果到底是如何讓本來不耐用的TLC也可以提升耐久度的?


誠心請教,請勿筆戰,謝謝大家。
2016-03-22 21:47 發佈

7.4 wrote:
2014年,iPhone...(恕刪)


誠心回覆,請勿筆戰,謝謝你。

不過是一支2萬元手機,管它是TLC,管它是MLC,管它是SLC。

你還要買16GB來用嗎? 64GB/128GB/256GB TLC了。

保固內故障,就送修,保固外故障,就算你倒霉。

iPhone 6開始用TLC,還沒出現TLC的問題。

你怕的話,就保固內把手機換掉就可以了。

去擔心這個TLC,不如去擔心你每天喝的水乾淨嗎。

去擔心這個TLC,不如去擔心你住的房子是否安全。

趨勢而言,以後你會買不到MLC的手機產品,除非你的手機一直都是16G或是32G,只打電話、看看簡訊、不載影片等。

高容量要縮小體積TLC是趨勢,怎麼解決TLC的天生缺陷是APPLE的事(不然他們幹嘛收購以色列一家固態硬碟控制晶片的公司?)

當初MLC跟TLC同容量混用也只是過度期而已,在6S的這代,就沒有混用的情形,
現狀來說,回不去MLC了。
iPhone保固多久?才只有1年。
不管是電腦用的SSD還是隨身碟,用TLC的會在一年內壞掉的也微乎其微。
至於iPhone的TLC能用多久?不知道,反正壽命到也早就過1年保固了,到時候你也不會在乎了。

WOLFLE wrote:
趨勢而言,以後你會...(恕刪)


難怪APPLE最近一堆新機都沒32GB的形式,就是強推TLC啊,也顯示COOK上台後,真的沒啥(或說是很少)創新,開始專注在賺管理財了。
你如果知道TLC的問題
就知道TLC本來就不可能會有重大災情
TLC的不耐用會導致逐漸壞掉儲存的小區塊
而不是整顆TLC快閃碟壞掉
於是壞掉的小區塊就會被系統鎖住不能用
然後每次要讀取就得跳過這些壞掉的區塊降低讀取速度
越壞越多讀寫的動作就越來越慢
一些人就會說:我這手機舊了慢了跟不上時代了
卻不知道這就是TLC造成的問題
於是就再買一台新的TLC爛貨
更可憐的是一些人買2手機的

這就是蘋果的陰謀
利用大眾的無知與鄉愿
賣超貴還偷料居然還能促銷下一代
黑心商人無商業道德就是這種公司

真要買TLC這種爛料貨色
花不到一半錢買安卓手機就好

蘋果真的是貪婪到爆炸的邪惡公司
賣那麼貴,賺那麼多錢,有那麼多人支持
還無恥偷料
真的一再應驗了西方對蘋果的邪惡印象
賈伯斯好比沒有被魔鬼誘惑前的亞當純潔又有理想性追求完美
走了之後剩下的就是吃了蘋果的墮落人類貪婪邪惡又無能
怎麼有「TLC不適用高階手機」這種論調、叫「專業文章」的說法?
說它不耐用、不是說一定在一二年一定出問題。
現在也才一年半,你能斷定什麼呢?有問題的手機,不是換整新,就是死機,怎會有TLC造成的問題的統計?
7.4 wrote:
2014年,iPho...(恕刪)

自從六代開始 APPLE 就偷偷把IPHONE用料水平 下降,例如供電電路或聲音輸出回路,反正有中國客買單。
例如A8 開始 CPU供電是縮水了的,自6代開始嗽叭的輸出功率比5S減半,6 代面板增大,但LED電路和5S一樣沒變,只加多一粒電容作緩沖。這些都能從電路圖看到偷工情況,沒甚麼好騙。
不過二年前的Android高端機等,大陸商低價入侵,大廠小廠齊齊大減料,Android那邊減到己無可再減,現在的機反而要加料,因為維修成本重,像LG G4 的災情,說穿就是敢太省料。
就是高端的Android(高價的,非說低價的)也強偷料,Apple偷料只是小菜一碟。
當然以上非電子系專業根本不知,所以才在TLC上做文章。



說回TLC,肯定可靠性不及MLC,那為何16GB不用TLC要用MLC就是因為可靠性過不了,
現在的TLC 估計能保證寫入 300x容量的資料 64x300 = 19200GB,
MLC 16GB的話保證寫入約 16x1000 = 16000GB
其實就是差不多的寫入量

現在蘋果是用幾大策略:

1. 減少寫入量,其實最大的寫入量不是用戶寫入,是緩沖用途,尤其現在的網頁緩沖,
把每天寫入量控制好不大於10GB左右,就能保證三年沒問題。
> 使用記憶體Cache,好康給你2GB 記憶體就是拿來用

2. 增加備用空間
IOS是有用磁碟和記憶體壓縮功能,就是容量是64GB,背後把資料加密壓縮再放進NAND,
空出的位置用來做NAND的置換空間提高壽命

由於IOS 一天不用寫太多,一天就算不停使用,平均就5GB,大部份用戶一天寫入量不到3GB
所以IPHONE 三年內穩當。

TLC先天性是比MLC慢,但使用記憶體緩沖後,除非是輸入大檔,用戶感覺反而快了。

TLC最大問題是資料可靠性不夠MLC,尤其到機器生命的後期,
現在就用更精確的除錯算法和蕊片更精密的電壓讀取來保證,
但是64GBTLC和16GBMLC其實差不多的寫入量和可靠性,16GB用TLC才恐怖啊。










cheonglee wrote:
自從六代開始 APP...(恕刪)

3年內穩當?
那等於當初iphone6的TLC機種
在iPhone 7s時期就會有大量問題囉?

大家等著看好啦

要是蘋果在美國出這種低級智障的錯
一定被告到慘賠

如果沒有~覺得tlc怎樣的鍵盤手
臉就腫到⋯XDDDDD
YUN12345 wrote:
3年內穩當?那等於...(恕刪)


三年內穩當,不代表三年後有大量問題,
只是說三年內有問題的機會率低得很。
而按照現在一般iOS 設備每天寫入量來計,5GB很多了,除非你有心情每天輸入很多電影,
計來計去TLC也足夠十年用,而且這個數字只是很保守,不是代表運行過20TB就會大量死掉。

一部電話三年後,也是保證不到的,手機上的元件還只是保證壽命 二千小時,那甚麼機都不用買了。

  • 2
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?