現在爭執點是是否同意FBI要求的資料外還附加要開個漏洞讓FBI可以透過他們自己的工具暴力解鎖手機,此特例一開是否會造成濫用?身為一個IOS裝置的用戶我是非常不樂見apple輕易的就給執法單位特權.那麼....換成google就會同意開個漏洞給FBI暴力解鎖嗎?從google ceo幫庫克說話來看,google也不認同這種開漏洞給執法單位的行為....
APPLE美其名發了一大篇聲明搞...內容就自己去看吧....(請看原文版~勿看大陸那些斷章取義加油添醋亂翻的版本)我個人的想法是在商言商..當然是以自己公司利益為重...那些什麼人權只是表面話...APPLE這幾年一直不斷的推出新服務...樣樣都牽涉到客戶隱私...從最早的GPS位置資訊...相片...影片...甚至你的生活作息...身體健康...通通都包也許以上功能不是人人在用..或是不在意洩漏這些東西..但錢大家都在意吧?最近又在推APPLE PAY....今天要是IOS開了這後門...連錢都可以莫名其妙偷去了...這是客戶信任的問題...APPLE PAY這種付錢模式...要建立在大家信任這種付錢模式是安全的情況下才搞的起來...要是出了包...事情會非常大條....APPLE也可能面臨商譽損失跟各種訴訟賠償...事情沒那麼簡單的...發了篇聲明搞....一邊暗地(暗示)廣告自己的IOS固若金湯大家放心使用....一方面又暗地(暗示)我們公司夠硬..連FBI都可以不甩....這步棋我怎麼看都是APPLE贏.......真是高招!!
有監聽能力的人,會凌駕於被監聽者之上,這些監聽者若是用心不良,被監聽者怎麼死的都不知道,而且就現在看來,只要Apple開了後門,就一定會被有心人拿去用(司法單位以外者),我一大堆重要資料都放在iPhone,想想都覺的可怕。
kaiyuu wrote:連fbi要求解碼都不願協助。 到底是為何? 犯罪者手機內的犯罪訊息重要。 還是犯罪者隱私重要?內容指有犯罪的人與正常使用者無關(恕刪) 請你拿出美語版的,不要拿駭客猖狂的簡體版好嗎這一次是美國的地方法院他們解不開使用者的手機,要求蘋果開發一個萬用後門程式工具,可是蘋果怕這個萬用破解程式會落入駭客手中