如標題
昨天去資展逛剛好看到HODA的攤位就貼了
今天剛好有空
來說說感想
首先
現場等約莫等了3.40分鐘
主要是我的正上方有個展場用的鹵素燈泡
所以...
任何一點瑕疵到我這位置就非常清楚
我這樣看來... 該幫我貼的專員前後應該拔拆了10片以上有
當然會場空氣不淨灰塵多也是有點關聯
因為有幾片是一拉開下面的塑膠片就入塵的
不過也是有幾片我有在看是邊角有泡泡推不掉的問題
再來
3D滿版的邊角空隙還是挺大的
裝上果凍套後會看不到，不過如果是裸機使用心裡還是會有個一疙瘩在
黑邊狀況也挺嚴重
雖說不影響任何可顯示的部分
不過就會因此在滿版保貼的白色部分多了一圈微微可見的黑色框框
就是會透過滿版保貼讓你看到那圈黑色的黑邊
壞處就是... 看起來灰灰的= =
最後
鍍膜品質還是讓人滿意的
康寧玻璃的觸感也真的很好
搭配現場的HOME鍵環我個人是認為很有質感
他的滿版整片都是玻璃不像拍賣某些廉價產品用塑膠混充一點質感都沒有
也難怪HODA的保貼能做出口碑
(大推HOME鍵環，質感大加分...)只是也有點貴配鏡頭環要149的樣子 這部分沒有因為展場而折扣
實話實說
雖說這保貼屌打所有廉價品牌
但我仍然不覺得他對得起她的售價 (不只HODA，IMOS也是如此)
因為展場價是699我覺得很OK，也挺值得大家去嘗試 (699約莫是3張廉價滿版的錢，但抗刮度、疏油疏水的持久度肯定都不具可比性)
但如果是要我花1XXX去買... 我還真的買不下手
還有一個問題
建議如果在台北的就親自跑一趟資展貼吧
如果以當場都能換超過10片來說
妥善率可能需要加強
當然我相信他們是有相對的售後服務提供給消費者
只是三番兩次來回的物流時間可能會讓人很頭疼
iopiop2437 wrote:
那天我世貿一大早剛...
其實挺同意你說的
顧客要的是東西而不是退費
通常拿過去貼的手機本身都已經貼過保貼了
HODA都是撕下來貼他們的
但是如果真的貼不好... 用戶就得承擔裸機的風險
其實就是一分錢一分貨
IMOS那麼貴，它給的保障就相對大，品質也比較好
HODA訂價貴但其實成本肯定也不高，真的做優惠打5折也肯定賺不少
品質上就會有差
怎麼說呢
今天我也不是覺得他們家的東西特別棒
只是我覺得願意幫我貼同一隻手機換了10張以上的保貼也沒有說是因為公差問題要退我錢還甚麼，我覺得還能接受
當然中途貼膜師也數度把有明顯入塵OR瑕疵的成品拿給我檢查
我相信多多少少有一點希望你剛好沒看到的感覺 (畢竟當天我看到很多人是貼完看兩眼就走了)
單指保貼而言品質上雖然不是最好，但我相信也有中上水準
不管是玻璃基材或者背膠、疏油疏水鍍膜都是水準之上
但是依然對不起他的訂價就是了
自營品牌肯定是辛苦的
不過消費者的耐性總是有限
沒有相對應的品質就不該以定價那麼高的方式去賣
相信如果是以原價(1XXX)購買的消費者
遇到這些問題肯定是直接失望透頂
如果同時去貼了2.300的滿版卻合了
甚至會有HODA那麼貴卻不如雜牌保貼的想法
像我去展場貼的這隻
今天也發現裡面起泡了
也是怎麼壓怎麼推泡泡都會浮現
突發奇想用吹風機邊吹邊用原子筆推才推掉
品質上...
真的還需要加強阿!!
就像我開頭文說的
我真的覺得HODA對不起他的定價
這品質699也只是差強人意而已~
但怎麼說...
會推薦他的原因是因為再往上也只有IMOS，同樣我也認為IMOS沒有1590的價值...
一張玻璃賣1590... 雜牌的可以換8次呢~
內文搜尋
從 APP 打開
X