討論群組

Iphone6s的高斯分布

benhou1@yahoo.com.tw

benhou1@yahoo.com.tw
個人積分：1分
文章編號：57822637

1分

樓主

2015-10-15 8:26

看到網路轟來轟去的，各位知道高斯分布嗎? 一批都是gg的貨漏電流都有可能有將近20%的差異，哈，有些人三星續航力強，這也不無可能呀？安慰一下大家，漏電小的速度慢續航力強，所以測試應該把效能跟續航力同時測試才對，看著網路拿幾台機子就評論誰續航力強，實在有欠公平，至少要有1000台以上比較公正，應該只有apple可以提出這樣的數據可是很多人又不信，而且是這些人最愛的apple提出來的耶。另外看了一篇翻譯韓國網路留言的文章，韓國網友似乎比台灣人有....多了，希望台灣人大家注重網路風氣，現實生活不敢發洩，只在網路任意漫罵

2015-10-15 8:26 發佈

文章關鍵字 iphone6s 高斯

yhc5097sw
個人積分：0分
文章編號：57822694

0分

2樓

2015-10-15 8:32

benhou1@yahoo.com.tw wrote:
看到網路轟來轟去的...(恕刪)

每年新機XX門很正常啊
趁很少人有使用經驗的狀況下
大肆炒作爭議散播謠言多方便阿
加上FANdroid在旁敲鑼打鼓
真熱鬧~

直到有足夠人有使用經驗時
Oops..沒戲唱了XD

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：57822701

349分

3樓

2015-10-15 8:32

benhou1@yahoo.com.tw wrote:
看到網路轟來轟去的...(恕刪)

一個還沒上市的國家談什麼討論?
等上市他們全部買三星版再來談!

王小白2513
個人積分：1403分
文章編號：57822854

1403分

4樓

2015-10-15 8:48

其實是這樣。

1.就科學精神來看，蘋果的2%~3%聲明其實並沒有詳細提出其實驗方法與樣本數據，
而坊間測試結果從2%~20%都有，得出的結論差異實在有點大，況且，
真正在吵的原因從來都不是到底有沒有符合蘋果那套允收標準。

2.不在乎的人用的開心很不錯；
而在乎的人心理因素佔大多數，但奇檬子卻是消費時很重要的一項因子，
同樣的付出當然不想拿感覺較差的商品，將心比心就能理解，
人只會看到與相信自己想看的測試與認同，
正反意見皆然，都該允與尊重，所以也沒必要去批評或酸言酸語。

3.韓國人怎麼想怎麼做其實真的不關我們的事，為自己心中所在乎的那把尺，
在不違反其他人的權益之前去努力爭取辯護，這都是值得讚賞的。

X

X