三星vs台積電,實測比較: 錄影,播放,遊戲,GeekBench

比較影片

其實有點懶的Po了,不過我想很多人買了三星的不能退,整天懷疑自己的手機是不是特別耗電
剛好看到有人實測了720P影片播放+玩3D遊戲(FIFA跟NFS)+4K錄影+4K播放+GeekBench

除了GeekBench差距一樣大之外,其它的測試電量都沒啥差距(一直說錄影、玩遊戲會差到20%的人也請實測一下)

如果你的i6s是拿來上網FB或是玩遊戲,都是沒差的
如果是買來跑GeekBench的,請千萬要買到台積電的版本,因為真的會差到20%
2015-10-14 16:57 發佈

skyforocean wrote:
https://www...(恕刪)


你的連結跟文字放反了

我幫你改

比較影片

黑色雨滴 wrote:
你的連結跟文字放反...(恕刪)


感謝提醒
是嗎?

明明差距就超大

http://ahuiliao.pixnet.net/blog/post/31130078

上面的測試文geek差25%

影片差10%

網頁也差1x%

台積電全勝

想一下也知道這樣才合理

哪可能只有測cpu的geek差25%其他沒差

其他用途都不需要cpu? 這麼神奇?

剛看了有人玩遊戲也是差距超大

感覺這次cpu真的不是能隨便掩蓋的問題啊

畢竟隨便誰買2支不同的cpu就能測出結果

官方測試和說法真是讓人受夠了!

嘟9375 wrote:
是嗎?明明差距就超...(恕刪)


第一
以你po的測試影片
播放影片是差8.75%,網頁瀏覽是差7.34%,兩者都沒有到你說的1x%

第二
待機120分鐘就差2%了
測試播放影片總共花了480分,差了8.75%
測網頁花了512分,差了7.34%
以待機120分就差2%來講,延長到500分左右剛好就是差個7%或是8%
所以後面兩個測試並不能證明三星版的播放影片或看網頁比較耗電

第三
在cpu什麼都沒有做的時候就差2%,我是不是該質疑他的設定有些電力的變數是沒考慮進去?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?