• 4

iphone6s雙核問題,台灣電信業者不提供買家退換貨權利的狀況可反映至消保會嗎

關於iphone6S晶片的問題,apple都願意提供買家退換貨的權利,但是台灣電信商卻不提供相同的權利,我們也是花相同錢買同樣的手機,這樣差別待遇不合理吧!!電信商的上游廠商apple對此問題都提供退換貨的權利,台灣電信商還可以這樣自己訂規則,在這討論再多不如把聲音傳到消保會那,雖然不知道有沒有用,但至少想把不滿的聲音傳到相關政府單位,以下網址是消保會的網址,進入網頁後選最左邊的"線上申請",就可進行填單
https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
2015-10-12 23:41 發佈
lionlinetw wrote:
關於iphone6S...(恕刪)


真是笑話了, 你跟電信商買空機嗎? 還是跟電信商的網路商店買的?
消費者權益不是無限上綱,不爽可以不買抵制,不需要一直這樣秀下限
不用在那邊搞小動作了啦,最好是apple承認晶片有問題.
apple store是只要你不滿意,14天之內都可以退貨,又不是因為這次三星處理器才如此.
lionlinetw wrote:
關於iphone6S晶片的問題,apple都願意提供買家退換貨的權利,但是台灣電信商卻不提供相同的權利,...(恕刪)

tonychen wrote:
消費者權益不是無限上綱,不爽可以不買抵制,不需要一直這樣秀下限


就是要買!而且台積電版!口袋裡的錢,怎麼花,甘你何事!

有本事專收三星版 6s,再出來說嘴,不然不要沒立場又出來廢話了
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
我知道買到三星cpu是很幹沒錯,但不要幹到失去理智,

一家蛋糕店,標榜它們家的草莓蛋糕會用新鮮草莓8顆製作,結果其中有幾個蛋糕內場多放了,一個蛋糕就放了10顆草莓,

你買了8顆的,然後說你要退,說店家拿次級品,瑕疵品賣你,這個糾紛鬧到消保會,你說你會贏嗎?

問你鮮奶油壞了嗎?你說沒有欸。

問你蛋糕有蟲嗎?你說沒有欸。

問你草莓有少於公告的8顆嗎?你說沒有欸,但是別人有買到10顆的,所以你的是瑕疵品。

消保官:.......。



懂我意思了嗎?





蘋果已經宣告三星生產的所有零件皆符合他們為i6S訂下的效能標準,也就是說I6s的標準就在那了,

蘋果的立場就是,不是三星的爛,而是台積電的比較好而已,而且差距很微小而已(蘋果認為)。

三星版的i6s已經不可能因為cpu的效能被列為瑕疵品了。

也就是說,只要蘋果堅持這個立場,那麼在所有需要透過瑕疵品認定的退換貨機制裡(不需要瑕疵判定的不在內),三星i6s站的位置已經是無敵的了。

不是替蘋果解套,或認同蘋果的做法甚麼的,

就像上法院要打官司之前,雙方律師都會沙盤推演,你要客觀的分析真實情況,才能提高勝訴機會,

不是一股腦就要跑去退退退的,如果事實上不能退是合情合理的,那在現場跟人吵架,只是浪費時間還秀自己下限。

除非有辦法讓蘋果公開承認三星的零件效能表現未達到預期,那就可以以此作為三星cpu是瑕疵品的根據,

否則單論退不退貨,蘋果和各家電信業者目前站的地方,就叫做不敗之地。

如果真的很不滿意,要去吵退換貨,就加油吧。

這文只是要把醜話說前頭而已,我覺得去吵贏面不大啦。
官網是網購,因為無法真正看到摸到,所以才有鑑賞期
電信商你都能真正看到摸到了(若還簽了合約那就更不用說了)
當下你就能決定買或不買不是嗎?也沒人逼你買喔
而且Apple Store的退換貨機制,本來就和電信商不同啊(它是網購)

tonychen wrote:
消費者權益不是無限...(恕刪)


超級同意你的!

別鬧了,有空吵這個 不如去吵他們趕快出貨

蓮華一擊 wrote:
一家蛋糕店,標榜它們家的草莓蛋糕會用新鮮草莓8顆製作,結果其中有幾個蛋糕內場多放了,一個蛋糕就放了10顆草莓,

你買了8顆的,然後說你要退,說店家拿次級品,瑕疵品賣你,這個糾紛鬧到消保會,你說你會贏嗎?

問你鮮奶油壞了嗎?你說沒有欸。

問你蛋糕有蟲嗎?你說沒有欸。

問你草莓有少於公告的8顆嗎?你說沒有欸,但是別人有買到10顆的,所以你的是瑕疵品。

消保官:.......。


你用的這個例子非常不妥
這跟 CPU 耗電 10~20%,及效能少2~3% 是兩碼子事
我是花三萬元買頂級手機
為啥要接受上述缺點 (同樣價錢明明就有更好的)

連買螢幕都要檢查亮點,三點就可以換貨
何況是電池效能差到 10%~20%
開甚麼玩笑啊~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?