關於iphone6S晶片的問題，apple都願意提供買家退換貨的權利，但是台灣電信商卻不提供相同的權利,我們也是花相同錢買同樣的手機,這樣差別待遇不合理吧!!電信商的上游廠商apple對此問題都提供退換貨的權利,台灣電信商還可以這樣自己訂規則,在這討論再多不如把聲音傳到消保會那,雖然不知道有沒有用,但至少想把不滿的聲音傳到相關政府單位，以下網址是消保會的網址，進入網頁後選最左邊的"線上申請",就可進行填單
https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
2015-10-12 23:41 發佈
apple store是只要你不滿意,14天之內都可以退貨,又不是因為這次三星處理器才如此.
lionlinetw wrote:
關於iphone6S晶片的問題，apple都願意提供買家退換貨的權利，但是台灣電信商卻不提供相同的權利,...(恕刪)
一家蛋糕店，標榜它們家的草莓蛋糕會用新鮮草莓8顆製作，結果其中有幾個蛋糕內場多放了，一個蛋糕就放了10顆草莓，
你買了8顆的，然後說你要退，說店家拿次級品，瑕疵品賣你，這個糾紛鬧到消保會，你說你會贏嗎?
問你鮮奶油壞了嗎?你說沒有欸。
問你蛋糕有蟲嗎?你說沒有欸。
問你草莓有少於公告的8顆嗎?你說沒有欸，但是別人有買到10顆的，所以你的是瑕疵品。
消保官：.......。
懂我意思了嗎?
蘋果已經宣告三星生產的所有零件皆符合他們為i6S訂下的效能標準，也就是說I6s的標準就在那了，
蘋果的立場就是，不是三星的爛，而是台積電的比較好而已，而且差距很微小而已(蘋果認為)。
三星版的i6s已經不可能因為cpu的效能被列為瑕疵品了。
也就是說，只要蘋果堅持這個立場，那麼在所有需要透過瑕疵品認定的退換貨機制裡(不需要瑕疵判定的不在內)，三星i6s站的位置已經是無敵的了。
不是替蘋果解套，或認同蘋果的做法甚麼的，
就像上法院要打官司之前，雙方律師都會沙盤推演，你要客觀的分析真實情況，才能提高勝訴機會，
不是一股腦就要跑去退退退的，如果事實上不能退是合情合理的，那在現場跟人吵架，只是浪費時間還秀自己下限。
除非有辦法讓蘋果公開承認三星的零件效能表現未達到預期，那就可以以此作為三星cpu是瑕疵品的根據，
否則單論退不退貨，蘋果和各家電信業者目前站的地方，就叫做不敗之地。
如果真的很不滿意，要去吵退換貨，就加油吧。
這文只是要把醜話說前頭而已，我覺得去吵贏面不大啦。
蓮華一擊 wrote:
一家蛋糕店，標榜它們家的草莓蛋糕會用新鮮草莓8顆製作，結果其中有幾個蛋糕內場多放了，一個蛋糕就放了10顆草莓，
你買了8顆的，然後說你要退，說店家拿次級品，瑕疵品賣你，這個糾紛鬧到消保會，你說你會贏嗎?
問你鮮奶油壞了嗎?你說沒有欸。
問你蛋糕有蟲嗎?你說沒有欸。
問你草莓有少於公告的8顆嗎?你說沒有欸，但是別人有買到10顆的，所以你的是瑕疵品。
消保官：.......。
你用的這個例子非常不妥
這跟 CPU 耗電 10~20%，及效能少2~3% 是兩碼子事
我是花三萬元買頂級手機
為啥要接受上述缺點 (同樣價錢明明就有更好的)
連買螢幕都要檢查亮點，三點就可以換貨
何況是電池效能差到 10%~20%
開甚麼玩笑啊~
內文搜尋
從 APP 打開
X