http://3c.ltn.com.tw/m/news/20932?page=2
大家自己看自己取捨吧
Awang28 wrote:
http://3c...(恕刪)
這種測試在幾次更新後大家全都閉嘴了

抽到TSMC惦惦用就好,apple不是好惹的
,請問apple硬體哪代沒被抓出問題,哪
次官方承擔過,CPU又是最好做手腳的硬體
,再過不久保證有一堆對三星晶片做最佳化
app上架,讓那些愛測的人去測個夠,以韓國
人的賤格怎麼能輸呢,就像桌機AMD怎麼測
都要贏Intel一樣,再吵讓iOS 把優化對準三星
壓低台積電效能,換幾隻手機對廠商來說只是
庫存型號調整而已
9.01噴電,9.02省電,對上一代i6而言只是工程師
敲敲鍵盤就能解決的事,想當澳客也要確定對方
是否是魔高一丈澳廠商,想玩抽抽樂浪費時間而已
,要i6s就不用想太多,否則等i7卡實在
假設,
CPU A 耗電 1 瓦(W),CPU B 耗電 0.5W,
因體質和成本不同,造成耗電差異高達 一倍.
螢幕 耗電 1 W
網路 耗電 1 W
其他零件 0.3W
搭配 一顆12Wh 的鋰電池.,拿來比較CPU A和B 的耗電差異.
----------------------------------------------------
1. 當實驗把 CPU ,螢幕 ,網路.三者全開到最重載的worst case,
A款手機的耗電量= 1+1+1+0.3 =3.3W , 電池可使用 12/3.3 = 3.64小時
B款手機的耗電量= 0.5+1+1+0.3 =2.8W ,電池可使用 12/2.8 = 4.29小時
兩支耗電量差 18% .
2. 當實驗把 CPU 開到最重載,但關掉 螢幕 ,網路.
A款手機的耗電量= 1+0+0+0.3 =1.3W , 電池可使用 12/1.3 = 9.23小時
B款手機的耗電量= 0.5+0+0+0.3 =0.8W ,電池可使用 12/0.8 = 15小時
兩支耗電量差 62% .
3.當實驗故意讓 CPU處在輕載狀況,降頻到只剩1成運作,但把螢幕 ,網路.兩者全開到最重載,
A款手機的耗電量= 0.1+1+1+0.3 =2.4W , 電池可使用 12/2.4 = 5小時
B款手機的耗電量= 0.05+1+1+0.3 =2.35W ,電池可使用 12/2.35 = 5.11小時
兩支耗電量差 2%
=========================
可見 把整支手機拿來 測耗量,因為 條件設定不同,耗電差異 當然會有很大的差異,
有信譽的公司,不能用對自己有利的測試條件,把CPU運行設定在輕載狀況,來掩蓋CPU A和B ,因體質不同,造成耗電差異一倍的事實.
非常清楚的數學推導~
理工科一看網路實驗數據~ 運算效能滿載,三爽特別耗電
用膝蓋想就知道CPU耗電有問題.
不用一堆人特別說,自己用起來感覺沒差.
因為你的CPU根本沒在耗甚麼電
合理懷疑~ 兩顆CPU 耗電可能差一倍以上,其他周邊耗電當分母,才讓耗電數據僅差20%
電腦CPU 同樣內容,不同的頻率,3.2GHz & 3.0GHz的CPU是賣不一樣的價錢的
GG 被三星拖累,然後被限頻, 不然可以比現在效能更好呢
pqaf wrote:
手機零組件中,最耗電的可能是 CPU ,螢幕 ,數據網路.
假設,
CPU A 耗電 1 瓦(W),CPU B 耗電 0.5W,
因體質和成本不同,造成耗電差異高達 一倍.
螢幕 耗電 1 W
網路 耗電 1 W
其他零件 0.3W
搭配 一顆12Wh 的鋰電池.,拿來比較CPU A和B 的耗電差異.
----------------------------------------------------
1. 當實驗把 CPU ,螢幕 ,網路.三者全開到最重載的worst case,
A款手機的耗電量= 1+1+1+0.3 =3.3W , 電池可使用 12/3.3 = 3.64小時
B款手機的耗電量= 0.5+1+1+0.3 =2.8W ,電池可使用 12/2.8 = 4.29小時
兩支耗電量差 18% .
2. 當實驗把 CPU 開到最重載,但關掉 螢幕 ,網路.
A款手機的耗電量= 1+0+0+0.3 =1.3W , 電池可使用 12/1.3 = 9.23小時
B款手機的耗電量= 0.5+0+0+0.3 =0.8W ,電池可使用 12/0.8 = 15小時
兩支耗電量差 62% .
3.當實驗故意讓 CPU處在輕載狀況,降頻到只剩1成運作,但把螢幕 ,網路.兩者全開到最重載,
A款手機的耗電量= 0.1+1+1+0.3 =2.4W , 電池可使用 12/2.4 = 5小時
B款手機的耗電量= 0.05+1+1+0.3 =2.35W ,電池可使用 12/2.35 = 5.11小時
兩支耗電量差 2%

內文搜尋

X