• 6

不只CPU,其他零件也需要煩惱韓國,要不乾脆不買6S你說好不好

傳送門

還要繼續糾結在CPU是不是MIT時,
又有一篇新聞看到了不就更氣

22種組合只有一種組合才完全避開韓,
要不愛歹丸的人不要買6S好了

我不是要護航三爽或是APPLE,
只是希望大家能理智一點,
了解零件多元供應鏈的世界觀,

今天我買iPhone除了iOS系統好用以外,
也是支持一下郭董的廠,
比起直接買了三星產品,
這才是我對自己說這是絕對不允許的事情。
2015-10-11 17:30 發佈
文章關鍵字 CPU 零件 韓國

playyaba wrote:
傳送門還要繼續糾結...(恕刪)


消費者爭取權益,

不會因為其他細節尚未被重視,就不計較現存已被揭發的問題吧?

有人會因為其它黑心原料未被揭露,就輕易吞下已浮出檯面的餿水油嗎?


0110101 1001010
我相信不是因為三星而反三星,我相信蘋果也知道兩款製程上影響體驗的差異,而硬是還要使用三星生產的cpu 這與我們一直以來認為的iphone 蘋果手機有差異,所以大家才反彈,真的不是針對三星,是針對蘋果明明知道有明顯的差異還是要堅持使用,那他們堅持使用最好的初衷不就相違背了。
playyaba wrote:
傳送門還要繼續糾結在...(恕刪)

妳的邏輯只在於是,或不是。
大家在意的是....耗電,耗電,耗電,差很多。
這樣有懂了嗎?大哥。

starsning01 wrote:
妳的邏輯只在於是,或...(恕刪)


我還蠻好奇的,
所謂的耗電是真的買機來體驗了,
還是只是看著別人做的評測,
人家說它「比較」耗電,
就說它耗電,

我知道有人會說奇摩子的問題
老實說誰會無聊每天出門用評測的方式在操頻手機

的確數字會說話
但手機功能該關的關一關,
遊戲不要打太兇,
以plus的電力我認為表現實在不差了


當然我沒說大家要認同我的觀點,
因為消費者最大,花什麼錢就應該要得到該有的價值,
以及消費者有知的權利?

所以有疙瘩的話,
6S未全改台GG的CPU前,
還是別買吧

當然還是要回歸到我PO新聞所想表達的,
其他零件難保吃不到韓貨或是較差的零件,是吧?
只是還沒被測試出來而已

playyaba wrote:
我還蠻好奇的,所謂...(恕刪)


保證很多人都是"聽說的"

我用的真的不覺得耗電!
現在的問題是使用電池差了兩個小時,
不是要完全避開韓製零件,
我想理智的人都會想拿到手機是更省電的,
很不幸三星製的cpu比較耗電,
現在的人動不動就在玩手遊,
耗電的差距顯而易見。
晶片門事件大部分人在意的是
三星版的較耗電跟手機發燙
只是結合民族情感才變得如此..

另外國內有沒有公正人士
來個客觀比較兩者間到底有無顯著差異呢?
pachingo. wrote:
我相信不是因為三星而...(恕刪)

雖說以前剛起步時當然是做最好的品質
但時間一長蘋果要賺更多的錢,當然不放過任何機會
至於違背,這麼多人使用不是每個人喜歡他的點都一樣
所以稱不上違背只有認同他就買或離開
說因為三星而退貨的人,
香港率先發難掀退機潮,
難道香港也仇恨三星嗎?
那些說耗電沒差的人,
不要把妳使用手機的習慣套用在所有人身上。
重度使用者大有人在。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?