台積電與三星版本的iPhone 6S手機,耗電量差距應該不只有蘋果宣稱的2-3%

iPhone 6S的手機,分別採用台積電(16nm)/三星(14nm)兩款處理器。台積電版本的電力續航力,遠勝過三星版本。雖然蘋果欲蓋彌彰的出來澄清一般使用情況下,兩者續航力誤差僅有2-3%,但實際全速運作或高負載運作,兩者續航力可以差到20-30%,台積電使用時間可以再多2小時,這是可以多看一部電影的概念。

這也證明了一件事,那就是三星14nm處理器工藝,不若台積電16nm成熟,其處理器在高負載,高時脈的運作下「漏電」情況遠高於台積電製造的處理器。才會出現蘋果很用心的出來澄清,兩者在「日常使用情況,續航力誤差僅有2-3%」,亦即買到三星版本的用戶,請多進行日常使用,儘量減少「遊戲」、「錄影」、「導航」、「或其他中、高負載運作」,儘量保持越低負載越好,以確保能獲得一致良好的使用體驗,科科... 。所以買都三星版本的平常多看簡訊、信件、打打電話、看看電子書就好,這樣應該是不會感到差別的。

但我可以想見後續網購的退換貨情況,花一樣的錢,為何要電力少2小時。為何我的只能看訊息、打電話、看電子書。
2015-10-11 0:04 發佈
高負載運作 台積撐了5個多小時
三星撐3個多小時
差2個小時

耗電量相差了百分之40左右

如果考量到耗電的不只CPU還有螢幕等
那光以CPU而論,耗電率差更多

而耗電導因於漏電,一般漏電會愈來愈嚴重
如果常常高負截使用,很可能愈來愈耗電
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

心似流水 wrote:
iPhone 6S的...(恕刪)


重點應該是因為三星便宜
三星便宜
三星便宜

因為很重要所以打三次

一開始台GG的單有70%、三爽30%
而蘋果中間突然說
他想砍CPU報價
而三爽不但同意
還買一送一(?
於是晶片比例就約略成為台GG有45%而三爽55%的狀況了

大概就是這樣

心似流水 wrote:
...亦即買到三星版本的用戶,請多進行日常使用,儘量減少「遊戲」、「錄影」、「導航」、「或其他中、高負載運作」,儘量保持越低負載越好,以確保能獲得一致良好的使用體驗,科科... 。所以買都三星版本的平常多看簡訊、信件、打打電話、看看電子書就好,這樣應該是不會感到差別的。...(恕刪)


這次事件也讓我本來要去訂的直接取消訂單暫緩了, 準備要看官方接下來有什麼動作再說

但我認為qoute這段官方根本沒有這個意思, 也就別在那加油添醋了

http://www.theverge.com/2015/10/8/9483183/apple-iphone-6s-plus-battery-response
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?