請問拿iphone 6 ,對於拍照畫素低是否並不那麼介意？

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：56324256

240分

樓主

2015-06-22 1:20

今天在燦坤玩了一下拍照！
拉遠處放大來看當然是較模糊！
想到iphone 6 的拍照畫素只有800
是否意謂使用者對於拍照著重在中，近距離居多？

相對於拍攝遠距離景物後放大拉近來看清晰的需求不高?

像我拿拍照1200萬畫素的android手機,平常也只設定為拍攝1024*768的品質!必竟照片檔案愈大只是佔記憶體空間罷了！？
有希望下一代iphone能推上2000萬畫素的嗎？

2015-06-22 1:20 發佈

文章關鍵字 iPhone 6 畫素

Chong Ru

Chong Ru
個人積分：0分
文章編號：56324341

0分

2樓

2015-06-22 1:41

不會呀
而且雖然只有800萬畫素
可是拍起來還是贏過不少
幾千萬畫素的手機～

Alex7378

Alex7378
個人積分：323分
文章編號：56324515

323分

3樓

2015-06-22 2:22

雖然我不是用iphone
但想告訴你畫素不等於畫質

gemini89a

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：56324578

191分

4樓

2015-06-22 2:52

討論解析力，都要先從鏡頭的素質看起；鏡頭的解析力夠了，感光元件的像素提升才有意義。

舉個例子：你買了一台畫質很棒的 4K 電視，看第四台也會變得超清晰超細緻嗎？不會，因為第四台送給你的訊號解析度就是那樣，你的螢幕解析度再高也沒什麼改善。要看超棒的畫面，就必須找個 4K 畫質的影片加上可以播放它的播放器，電視的高解析度優勢才能展現。

同樣，鏡頭的光學素質夠高了，能在感光元件上投射超清晰的影像，高解析度的感光元件才有優勢。

當然，考慮到感光元件上個顏色子像素的排列，與其後計算最後像素呈現顏色的演算法，感光元件的解析度高一點點還是有優勢⋯⋯不過也是高到某個程度之後就沒有意義了。

所以，八百萬像素好，還是兩千萬像素好？我們應該是查不到鏡頭光學素質的相關資料，所以最簡單的方式就是：看照片。

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：56324741

240分

樓主

2015-06-22 4:46

Alex7378 wrote:雖然我不是用iphone 但想告訴你畫...(恕刪)

嗯~我知道啊！
所以我問的是“將遠處景物拉近放大看”的問題!
不是討論畫質！
例如如果我用2000萬畫素拍20公尺遠的某物!
比起用800萬畫素拍20公尺遠的該物~
兩相比較...
用2000萬畫素拍的,在手機螢幕雙指拉伸放大後,應該看得比較清楚吧？

(還是我有所誤解呢？

)

小朱

小朱
個人積分：697分
文章編號：56324917

697分

6樓

2015-06-22 6:48

iamdarlong0315 wrote:
嗯~我知道啊！
所以我問的是“將遠處景物拉近放大看”的問題!
不是討論畫質！
例如如果我用2000萬畫素拍20公尺遠的某物!
比起用800萬畫素拍20公尺遠的該物~
兩相比較...
用2000萬畫素拍的,在手機螢幕雙指拉伸放大後,應該看得比較清楚吧？)

如果鏡頭提供的解析能力低於 2000 萬像素的話，
就算你的感光元件有 2000 萬像素，放大後還是糊糊的，
而且鏡頭的解析能力越好相對的它的體積也越大。

force1585

force1585
個人積分：17分
文章編號：56325281

17分

7樓

2015-06-22 8:29

如果你是要拍來洗成海報等大幅作品，那畫素就要高一點，而有這種需求的話還是用單眼吧。
日常生活使用800萬畫素夠了且檔案小節省儲存空間。

bluesystem

bluesystem
個人積分：2068分
文章編號：56325357

2068分

8樓

2015-06-22 8:38

畫素高, 把遠處景物拿來裁切放大, 就真的有「好很多」嗎?
我指的是, 在不同場合同時拿1200萬畫素的手機跟iPhone6一起拍照,
裁切, 比較.

如果樓主你的需求是經常需要裁切放大, 而且很明顯的可以看出感光元件
畫素高的優勢那就買高畫素機種吧.

如果是像網路上很多人有的「我花錢買的東西一定要是最完美的」,
我只能說連錢都不是萬能了, 錢能買到的當然不可能完美!

iPhone的硬體規格從來都是「夠絕大多數人用」不是追最好的,第一名的,
這是iPhone的設計理念. 要追求硬體規格, 就不該考慮iPhone.
下一代iPhone會用什麼規格? 就用一樣的邏輯去推斷吧.

Apple重視的是設計感(幾乎無限上綱),軟體的穩定性及(不需要任何電腦知識的)
易用性, 一隻iPhone在軟體(包括設計)的投資上難以想像. iPhone不但身體是
自家的, 靈魂也是自家的!

所以用iPhone的人很多都沒辦法理解安卓使用者為何那麼重視硬體規格, 反過
來說沒用過iPhone的人很多也都沒辦法理解為什麼有人可以那麼不在乎硬體規格.

關於iPhone拍照的問題, 我舉一下我同事的例子, 他是美術相關職務,
之前待HTC(總公司RD), 拿的是SONY Xpreia Z2(為了防水, 不過...),
每次看到我用iPhone6拍的照片都要稱讚一下iPhone拍的照片畫質真的好...
(他老婆拿iPhone6+, 自己捨不得換手機)

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

iPhone是能當吉他逆

iPhone是能當吉他逆
個人積分：60分
文章編號：56325445

60分

9樓

2015-06-22 8:48

iamdarlong0315 wrote:
今天在燦坤玩了一下...(恕刪)

生活拍照i6應該可以應付
如果需要光學變焦
可以買外掛鏡頭 Sony QX10或 QX30或 QX100

不愛iPhone,只愛吉他,除非iPhone能變成吉他. 單槓19下

wahiko

wahiko
個人積分：2366分
文章編號：56325462

2366分

10樓

2015-06-22 8:49

iamdarlong0315 wrote:
今天在燦坤玩了一下...(恕刪)

先搞清楚畫質和畫素的關係
高畫素不等於高畫質
你覺得一堆手機畫素比單眼還高, 畫質有比較好嗎
隨便一台中階DC都贏市面上所有的手機(但Pana的CX1除外)