• 2

我一年前買的SSD就是用三星TLC顆粒啦!!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3679956

我一年前買的SSD就是用三星的TLC顆粒

目前使用上也沒啥問題!!!

我也用過美光~INTEL的SSD

其實都感覺不出來差異!!!

TLC顆粒~理論使用壽命約1000次!!

120GB的壽命就是120TB

我用了1年了~使用量是14TB

我一年前買的SSD就是用三星TLC顆粒啦!!!

所以正常使用~可用7~8年!!

當然~不可能用那麼久啦!!

用個2~3年應該沒問題!!!


至於當初為何買TLC顆粒的SSD!!

最大的原因就是便宜!!!

120GB~TLC顆粒的SSD只要2688元

128GB~MLC顆粒的SSD要4188元

我一年前買的SSD就是用三星TLC顆粒啦!!!

反正只要用2~3年的東西~買便宜的就好了!!

對了~MLC顆粒理論使用壽命約3000次!!

2014-11-20 18:13 發佈
GARGINE wrote:
http://www...(恕刪)


韓國自己是TLC的大廠

結果自己爆料TLC不穩

你不相信韓國的爆料卻寧願拿韓國的TLC來說壽命很長 (搖頭)


你看看TLC SSD有沒有60GB的...三年保固有沒有60GB的 ?

都嘛是120GB起跳

我就不相信敢作60GB再來保固三年

還有正確的計算是下面啦 = =

[分享] 【TLC=TCL=太差了】廉價TLC為何不耐用及TLC原理

這裡有更詳盡的工作原理
引用重要內容如下

"問題在於,閃存單元每次編程或擦除的電子穿越過程都會導致矽氧化物的損耗。這東西本來就只有區區10納米的厚度,每進行一次電子穿越就會變薄一些。也正因為如此,隨著半導體工藝的進步,矽氧化物越來越薄,耐用性自然就更差了。
矽氧化物損耗得差不多之後,原子鍵就會斷裂,部分電子可能會在穿越過程中被困在氧化物中,導致負電荷積累,使得閃存單元再次編程的時候抵消控制柵極的部分電壓。擦寫時間也會因此延長,因為在達到何時的電壓之前需要更長時間、更高的加壓。"


"【TLC壽命真的不夠用麼?】
完美的磨損均衡和寫入放大係數應該是1x, 250GB固態硬盤的終生寫入量就是256TB,編程/擦寫次數1000,只可惜完美是不存在的。得出確切的使用壽命是很難的,畢竟每個用戶的情況都不一樣,不過一般人平均每天寫入量不會超過10GB,那麼一年就是3.65TB,只相當於256TB寫入總量的1.4 %。
當然了,NAND閃存寫入量實際要大於主控寫入量(這就是係數不同),但即便寫入放大係數為10x,每年也就36.5TB,編程/擦寫次數大約143,算下來依然能用七年,即便是120GB型號也能用三年半。雖然這之後不如同類型MLC閃存硬盤的三分之一,但考慮到電子產品的更新換代頻率,一般來說也完全足夠用了,只不過壽命後期的性能會差一些。
三星也很明智地沒有提供60GB NAND型號,畢竟其理論使用壽命不會超過兩年,三星存儲產品質保時間可是三年呢。"




最後,iOS寫入SSD的機率可是遠遠高過PC的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
GARGINE wrote:
120GB~TLC顆粒的SSD只要2688元

128GB~MLC顆粒的SSD要4188元
(恕刪)


還有你忘了一件事 兩台IPHONE都是29500元 你拿到2688的品質 他拿到4188的品質 呵呵

三星SSD的銷量 呵呵


還有拿手機寫入跟電腦對比 呵呵
一個記憶體我放著都不用 我放10年也不會壞
但是如果是放在手機放的話就不一樣了
手機可以說無時無刻都在讀寫
1000次說不定壽命不到兩年勒
一切都要等到1-2年後才會知道,現在的測試值、理論值都只是針對現在吧,
實際測試也是只針對TLC這部分,也許 也許....蘋果的TLC可以撐很久,也許更快壽終正寢,說不定拿MLC的先說掰掰,當下有人把I6的TLC使用超過一年以上嗎?MLC也是嗎?
如果都沒有現在都下定論的都是神人都能預知未來,又或者都來自未來,不是說花大錢就一定有保障的,太多3C貴鬆鬆,花個幾萬塊搬回家,拆封也是問題一堆得大有人在
只能說蘋果活該幹嘛不全都用TLC,被人挖出來算你倒楣,就看後續發展會如何...
我是覺得國外如果沒有引起廣大回響,蘋果應該是不會理我們這種小國家的
同樣的容量,840evo 120G使用了256MB 記憶體,二級OP,3核400MHz主控。
ip整個才1G記憶體,簡單的和SSD比較,並不穩妥。
以後低價大容量的SSD
應該也會走向用TLC

到接近傳統硬碟價格差不多時
500GB SSD 2000元
1TB SSD 3000元
這樣價位應該連MLC都找不到了
然後這樣的SSD給你保固1年就好,連保固也給你Cost Down了

另外你說2000多的SSD Cost Down用TLC
2萬多也Cost Down...給人的感覺不太好
但可以想像,原廠沒打算讓你用很久,用到過保固期沒多久,就能換機...
這樣會不會帶動連高階Android也開始Cost Down用TLC...有可能

grason00 wrote:
以後低價大容量的SS...(恕刪)

http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?Cnlid=1&cat=40&cat1=&id=0000401505_SRM648WZL0OBO86DM1KEQ&ct=a#ixzz3JaeGkM5d

基本上這是趨勢
也會越來越穩定

所以..不用想了
就是這種走向
不用再想COST DOWN這種古早情況
GARGINE wrote:
http://www...(恕刪)

根本大多數人都不知道甚麼是TLC...

TLC 沒錯壽命是有比較低,至於品質就要看生產商了
三星的TLC 是高品質的(APPLE用的就不知道了)
TLC 不一定就是差
不過三星的TLC其實是沒比其他的MLC 便宜啦

至於他們說三星TLC 的銷量...三星SSD 根本是大賣...
在AMAZON 長期第一位,而且評價都是超高的...
沒錯..就是那個用TLC的840 EVO

壽命方面TLC 是有心較低,但其實也高到一般使用不可能用完的
說IOS 寫入多的..我只能說呵呵
用閒置寫入比較根本沒意義...閒置寫入根本少到不用考慮
以手機來說,寫入幾乎主要來自下載...一個月是能下載幾GB的數據呢

就有網頁測試過..那個三星256GB EVO 也能寫入200TB 的數據才開始有無法修復的錯誤
200TB 在手機上是能用幾年呢?一個普通手機用家根本不可能一個月寫入100GB

結論是,用TLC 其實沒問題,壽命來說是遠遠夠手機用...不過要選單質好的就是了...
本來就是阿,不只是版主用的好好的,就說有些朋友三星 EVO都用兩年了還不是活的好好的,也有用MLC一年多健康度就下降的,老樣子~ 看你拿到的那顆體值好不好,就跟以前買CPU意思一樣,然後這個話題炒這麼熱根本是一堆競爭對手抓準機會來個標題殺人。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?