• 7

為什麼一堆謠言跟韓媒的報導中傷.一堆人拼命的隨機起舞...真的覺得手機不好就不要買阿

為什麼一堆謠言跟韓媒的報導中傷.一堆人拼命的隨機起舞...真的覺得手機不好就不要買阿...
買了品牌手機再來說一堆五四三的..老實講我也是用蘋果的..手機難免有小問題.軟體上蘋果也一直在出新版本跟修正.硬體上很多人在那邊拼命壓跟凹彎..哪一個公司的手機可以這樣..真的不喜歡就不要買阿...
2014-11-19 9:11 發佈
這個版面已經被TLC+MLC洗版,分享文都沒了。專業的東西我們不懂沒錯,但大概可以知道…舉例:有人"已經"用一萬元買到六千的零件,也有人"已經"用一萬買到四千的零件,但他是同一支同型號的手機。事實上,用起來可能沒差,後續效能與壽命只能等待時間大神證明,但消費者心理不平衡也是正常。(還有三萬多的128GB高階手機,大家已經買了才知道他是TLC,跟其他高階手機比!心理亦不平衡)

我的是64G MLC,但若我拿到TLC我想我不會退貨,我會去接受…用的開心比什麼都還重要。

個人觀點…參考就好。
砲TLC的人,也不一定有買IPHONE6...
喜歡就用 不喜歡就別用 人家東西真的有問題 就會召修 用不著在那邊哪個零件用的比較久哪個一下就壞了 什麼花了這麼多的錢還買到低階的 買不起就不要買 不想用就別用 (個人是用別的品牌 純粹覺得01好地方卻一直充斥這些負評跟攻擊 說那些的行家 你不無聊嗎)
真懷念以前有人問底下兩個喇叭孔
只有一邊有聲音那時候

請問各位大哥哥大姐姐:

我看到底下兩個喇叭孔
為啥麼只有一邊有聲音呀??
不回應底下小留言、廢文及討戰文
64G產品有MLC/TLC已經是事實

MLC TLC,甚麼原理、控制晶片、隨機存取....,一般人那可能弄的懂?

apple沒告訴你規格及他的"專利內容",吵半天也沒結果

但MLC比TLC貴,這就夠了,"一分錢一分貨",買到廉價品就是不爽

不少人認為

賈伯斯以"龜毛"聞名,"每一樣"東西都要最好

庫克以"成本控制"聞名,為了利益最大化,犧牲"少數人的品質"而可有較大利益是應該的

所以"猜測"TLC一定可以用一年,甚至99%可用到2年(因為有apple care),但第3年....???

有些人的手機都會用到3年以上(大人用完給小朋友繼續用),以賈伯斯時代的品質都ok

但如果TLC的壽命少一年,對有些人還是有差的

選擇MLC產品是必然的

deshin2 wrote:
64G產品有MLC/...(恕刪)


同意
每一年兩年換手機的人當然沒差


法客 wrote:
請問各位大哥哥大姐姐...看到底下兩個喇叭孔
為啥麼(恕刪)

Apple 有附一隻Sim卡取出針,你要不要拿針搓看看無聲音的那邊,
可能喇叭塞住了搓看看也許會正常。
今日事今日閉

deshin2 wrote:
64G產品有MLC/...(恕刪)


賈伯斯認為的好,是從消費者的眼光認為好,不是以工程師的眼光,事實上,他第二次回去的改變之一,就是把當時以硬體主導的設計改為由使用主導的設計。任何知道蘋果的人,即便是競爭者也知道,蘋果不是以新硬體為重點,再舉例,iPad原先是計劃此iPhone早出,但達不到他們想要的成果,才先推小的iPhone.

再說Tim Cook專長是supply chain management 供應鍊管理,不是靠節省材料,去查一下。

Respect your friends but respect your enemies even more.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?