• 2

請問有甚麼實例或有力的數據可證明iPhone TLC可使用多長時間?

這是我第一次考慮買蘋果的產品,很不巧的11/14我拿到的iPhone6 Plus 64G Gold 是TLC的,想請問各位大大有甚麼實例或有力的數據可證明iPhone6 Plus 64G TLC可使用多少年? 使用手機我算是中度使用者,畢竟使用了快兩天也沒碰到甚麼問題,希望能有一些實例或數據再來考慮要不要拿去退換貨.

請問有甚麼實例或有力的數據可證明iPhone TLC可使用多長時間?
2014-11-17 4:01 發佈
roger300 wrote:
這是我第一次考慮買蘋...(恕刪)


我實在找不出您不換的理由...
看看所有的測試網站
幾乎都是一面倒的建議要換..
或是延長保固之類的
目前沒有看到專業網站建議留著的...
畢竟零件差太多了

如果您覺得有差能換 但不換的理由是?

當然如果你一年後沒要賣就要換機之類的 大概影響就很小吧
反正保固內apple會修 過保之後換一隻就好
我想下一代大概就不會是tlc了
就跟apple螢幕變大一樣...

如果你想測試看看問題在哪邊
根據目前的測試報告
把64g空間存放滿一些 問題發生的機率會比較高...
如果可以接受 不換也ok吧?



dennis10 wrote:
我實在找不出您不換的...(恕刪)


有MLC當然是想換啊,問題是再花兩三個星期等待換機的時間,又沒法保證下一隻或下下一隻換來的是MLC,而且又沒有哪個評測敢斷言64G TLC只有多長的使用壽命,所以我才想要看看有沒相關的數據來決定值不值得再花那麼多的時間來處理及等待.
就算現在有人可以提出下列實驗數據證明
(假設)TLC平均可以用五年
(假設)MLC平均可以用十年
但是這也僅只是單一實驗數據
無法證明你這支的TLC部分在手機上一定能用五年不壞
只能說以這樣數據來看
TLC在第二年壞掉機率應該不大(但是肯定會有人第二年就壞)
如果機率太大的話蘋果也不敢做這種事情
蘋果就是吃定消費者會買單

但是透過(假設)的實踐數據在第二年就壞掉的機率
MLC肯定比TLC來的低很多
這才是肯定的答案
一切都是機率問題
所以根本沒人可以給你肯定的答案

所以換不換你自己考量
不換的話
等將來一年過保出事情
你自已能接受那就沒事
不能接受的話也就只能怪自己了
就這樣
只能怪你倒楣同樣的錢買同樣的款式
你運氣差買到了一支(TLC)更容易故障的手機
自己又不想退換成比較不容易故障的(MLC)
那當然只好自已吞下去

而你上來01這樣問
是不是將來一年後過保如果壞掉
你就可以上來怪01的網友給你保證?

就算現在01有人跟你保證你這支手機可以用五年
等你過保一年後壞掉他也不會賠你一支手機的
所以呢?你在這邊問意義不大
能不能接受還是在你自己的考量

樓下的:沒人說手機一定要用到五年十年
你看不懂沒關係
但別亂下結論扭曲別人的意思
這樣很糟糕耶
為了那些有閱讀障礙的人士
我只好再把整篇申論的重點濃縮一下
我可是很有同情心的

重點:一年後過保故障的機率TLC肯定比MLC要來的高
因為兩者的耐用程度就是差很多



sonic172 wrote:
就算現在有人可以提出...(恕刪)


手機這種東西是消耗品
還想著用十年五年?

一般來說,都是半年一年就換新手機了,換的勤的,兩個禮拜、一個月就換了
誰跟你用五年十年?
roger300 wrote:
有MLC當然是想換啊...(恕刪)


IPHONE6畢竟剛上市不久
我提供零件方面的資料給您參考吧
畢竟電腦市場上用TLC的例子比較多

http://chihping.aflypen.com/5099.html
在這個CASE理
他TLC的壽命是六個月....
你就自己決定換不換吧~~

但這電腦零件是終身保的
我想IPHONE沒有吧~~
看起來這件事情有得吵~別的不說只要少數人堅持官網買的一定要換到MLC,
我想蘋果就一個頭兩個大....光重整新再賣出就不知道要損失多少...
至於要換貨的人我覺得要趁早,這種情況蘋果應該不會無動於衷,
蘋果會不會針對一直換貨的舉動有所反制?讓我們繼續看下去...
dennis10 wrote:
IPHONE6畢竟剛...(恕刪)


硬碟是一直讀讀寫寫
手機通常只讀不寫

加上手機總寫入次數隨著未使用部份越多越久
你64G如果只用20G,剩下40G讓你每天寫入2G,壽命500次就約等於10000天
如果你64G用了50G,剩下14G寫入2G的話,壽命14/2*500=3500天

當然一直錄影片或下載影片音樂的手機,某些儲存單元死的更快
如果都沒出什麼問題,用的好好的,確實和版主說的一樣,何去費神再去換機。

但假設,只是假設,半年後您的手機,開始出現不穩定,或是一些「可能是記憶體」引起的問題,若到時您仍能維持平常心,那就算了;如果會上來發取暖文,那麼建議能退換時,趁早處理吧!
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
suaaa wrote:
硬碟是一直讀讀寫寫手...(恕刪)


那是實驗室的算法
實際應用上不能這樣計算
畢竟測試環境和實際使用環境不同

1.你用手機上網或是使用某些APP 實際上就已經在不停的讀寫FLASH的資料了
2.10G一次讀取用一次 分五次讀取用五次 雖然一樣是10G 但損耗的壽命不同
大部分人都是不停的重複讀寫部分區域 所以會加速壽命減少
那個TLC隨身碟只撐了六個月就是一個例子
3.不用等到全壞啦 部分區域損毀就已經足夠影響效能了...

當然有人人品好 TLC撐得夠久的例子也是有
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?