使用了TLC的顆粒IPHONE6+ 跟以往的SLC的速度真有差嗎?(已解決)

Roy Yang
個人積分：0分
文章編號：52997821

0分

樓主

2014-11-05 11:38

如題
看了新聞突然想到，TLC用容量換取所謂的存取效率，那如果SLC的存取比TLC更快的話，那I6+不就應該比以往使用SLC的IPHONE更慢才是?

不知道誰可以幫一知半解的小弟稍微解惑一下呢？！

不知道在用的人感覺有差嗎？
________________________________________________________________________________________

謝謝大大破除IPHONE使用TLC的網路傳言
2014.11.05

2014-11-05 11:38 發佈

文章關鍵字 TLC iphone6+ 顆粒 SLC 速度

南魚

南魚
個人積分：12分
文章編號：52998006

12分

2樓

2014-11-05 11:46

iPhone6使用TLC規格的記憶體降低製造成本己被證實是網路謠言，
請別再以訛傳訛了，謝謝！

oist

oist
個人積分：86分
文章編號：52998015

86分

3樓

2014-11-05 11:47

不可能用 SLC 的，雖然穩定性好、壽命長、速度快，但高容量的 SLC 很貴。
Apple 最多就是用 MLC or TLC ，但 TLC 穩定性很差也容易早夭，應該不會用才對。

To be or not to be.

perigil

perigil
個人積分：142分
文章編號：52998060

142分

4樓

2014-11-05 11:49

Roy Yang wrote:
如題看了新聞突然想到...(恕刪)

有差!
iphone6 / 6+ 速度比前幾代都快~

Why so prestigious?

kenkenken001

kenkenken001
個人積分：14分
文章編號：52998248

14分

5樓

2014-11-05 11:58

什麼爛標題啊.....
看來你應該也會相信孔子，李時珍都是韓國人了幫不了你

johnson0613

johnson0613
個人積分：1分
文章編號：52999905

1分

6樓

2014-11-05 13:35

還在討論這新聞，真的是… 幫不了你

myavalonn

myavalonn
個人積分：571分
文章編號：53000283

571分

7樓

2014-11-05 13:55

你有買128g的嗎？有，你希望被召回嗎？然後好幾天沒手機用!!!
蘋果一年內保固壞了去換整新機就這麽簡單。
零件用誰的不重要。重要是我要用手機時它罷工這才是會抓狂的。

鹹淡超人

鹹淡超人
個人積分：15分
文章編號：53002279

15分

8樓

2014-11-05 15:46

Roy Yang wrote:
如題
看了新聞突然想到，TLC用容量換取所謂的存取效率，那如果SLC的存取比TLC更快的話，那I6+不就應該比以往使用SLC的IPHONE更慢才是?

不知道誰可以幫一知半解的小弟稍微解惑一下呢？！

不知道在用的人感覺有差嗎？...(恕刪)

註冊這麼久就來發這個「已被證實是謠言」的文章不知道是什麼意思？
麻煩去別的討論串看看就知道根本就是媒體造謠。

反正管妹不會刪，樓主也不會回〜 ^++^

Roy Yang

Roy Yang
個人積分：0分
文章編號：53149401

0分

樓主

2014-11-14 16:27

補一槍，誰可以找到證據或是官方發言，說明自家ＩＰＨＯＮＥ６產品沒有用ＴＬＣ嗎？
不然為什麼板上又在炒ＭＬＣ，ＴＬＣ？
到底哪個是謠言？
ＩＰＨＯＮＥ６用ＴＬＣ是假？
還是＂大大們說的證實ＩＰＨＯＮＥ沒有用ＴＬＣ的消息＂是假？
我都搞不清楚了

adreson

adreson
個人積分：37分
文章編號：53150296

37分

10樓

2014-11-14 17:16

1. 誰可以找到證據或是官方發言說明自家ＩＰＨＯＮＥ６產品沒有用ＴＬＣ嗎？
--> 沒人找到官方說沒用TLC, 都是大家腦補或是找到錯誤資料
2. ＩＰＨＯＮＥ６用ＴＬＣ是假？
--> 當初說"IPHONE6 使用TLC是假的"的人也都承認了!不管是查看NAND型號,或是比對速度都證實有用TLC

3. 現在很多人放大絕招 " I don't care"

16GB --> MLC
64GB --> MLC or TLC 都有
128GB --> TLC