axz1250 wrote: 這問題就跟相機畫素一樣， 為什麼唉鳳8...(恕刪)
最強拍照手機？把1020放哪裡？
Aluminum wrote:
Apple的螢幕是日本JDI設計製造的
HTC的螢幕也是日本JDI的設計製造的
你可以要告訴我326ppi的日本JDI螢幕要比468ppi的日本JDI螢幕高明到哪去????
其實這樣的說法並不正確, apple的面板是由JDI製造, 但"規格"是由apple來開的,
並不是先由JDI做出好幾種規格的螢幕來讓客戶們挑, 而是客戶先來向他開這樣規格的產品才對,
當然這個規格包含自己的技術、需求和喜好(調性), 每家公司都有自己的特色,
HTC的規格和apple的某些規格不同, 不見得代表誰一定比較好, 適不適合比較重要,
譬如apple如果要開個5.5" 2K螢幕以它的財力還怕買不到嗎? 但是這個一動影響就大了,
可能牽涉到CPU和GPU的規劃與設計、解析度破碎化更嚴重, 甚至使用者體驗扣分(lag)等等,
而且所謂的面板規格並不單單只有解析度一項而已,
色域、原色座標、gamma、亮度、對比、反應速度、反射率、視角(半輝度 & color wash out)、
亮暗點/微亮暗點、mura、image retention、power consumption等等都是,
解析度愈高不代表其他規格也會跟著高, 有些反而是相反的, 譬如開口率、穿透率、功耗和發熱,
規格提高自然而然製程難度也會提高、良率則會下降, 若其他規格也都要高的話成本就會飆升了,
所以這些規格是最初始階段就要通盤考量的事, 他們並不會只看解析度高低而已
另外影像處理晶片對螢幕顯示品質影響也非常大, 而這是螢幕規格本身看不出來的,
資深同事分享過一件事, 當年他們有在做所謂的"逆向工程",
拆了Sony某台32" TV, 發現跟某國產品牌的32" TV是用完全同一塊國產面板,
不過兩者的色彩表現卻根本不在同一個等級, Bravia晶片還是有它厲害的地方啊~
顯示顏色的能力，100%的sRGB色域早就是家常便飯了（iphone 5就有這能耐了）
其實一點也不稀有
2013 Early M7
2014 Late iPhone 6
Intensity Scale / Gray Scale ，iPhone6似乎比較厲害了一點點...1.4%
2013 Early M7 - Gamma 2.15
2014 iPhone 6 - Gamma 2.22
色彩較正大家都有色偏，M7-6,983K，iPhone6-7,300K (大家都說標準是6,500K)懶得上圖了，反正要準還是都得重新校正。
PPI: M7:468 iPhone6:326 ， 線畫素密度大概是1.4倍的，單位面積密度大概是2倍，想也知道誰強。
當然有人會提到螢幕亮度，開口率問題。
iPhone6:550 M7:491 (cd/m2) 單位面積亮了11%，單位面積畫素只有別人的一半（但是其實也都夠亮了）
看一看iPhone6的螢幕，真的看不出哪裡比其他當代or前代手機強在哪裡。
http://gizmodo.com/the-iphone-6-and-6-plus-have-the-best-lcd-screens-you-c-1637612720
內文搜尋
從 APP 打開
X