• 2

i6大金剛玻璃真得很硬嗎?

9/26拿到第一支i6,全裸機使用(但丟包包時,還是有放在抽取式套子),用了7天,就發現面板有細小刮傷

後來因為手機有一些問題,去台哥換了一支全新機.

剛好看到網友分享,上網買了一片130元的雜牌玻璃貼,在完全不呵護的狀況下(放口袋,螢幕髒了,

用褲子,衣服隨便擦一擦,粗的面紙,anyway,反正螢幕油膩,隨手有啥可擦的,都會拿來擦螢幕)

也用一個禮拜了,剛很認真的擦乾淨螢幕,發現一絲小刮痕都沒有!!!!!

康寧大金剛3代的耐刮性怎會比雜牌玻璃來的容易出現刮痕呢.....
2014-10-11 23:16 發佈
文章關鍵字 i6 金剛玻璃
米克斯1204 wrote:
9/26拿到第一支i...(恕刪)


好湊巧喔,這段時間剛好大家手機刮傷
是沒多久後某牌全版的玻璃貼要出來了是嗎?
我之前的HTC J 也和iPhone 6 一樣是有弧度的面板,而且好像只是康寧大猩猩一代,
沒貼保護貼都沒刮傷,一絲絲的小刮傷都無,我不信iPhone 6有這麼容易刮傷玻璃。

我倒是Sony Z1 用過一某個牌子"塑膠"保護貼,說什麼特殊疏油層
結果,疏油的效果維持不到一個禮拜,重點是超容易刮傷
且賣得超貴, 塑膠保護貼正反面加起來花了12xx,比市售150 單面的保護貼不如

從此我就對這個牌子感到很反感!

不是在擋人財路,只是他們的東西品質根本不值那個價錢
只能說網路那些"吃好到相報" 不要盡信。



聽說空氣中有 石英 的微塵...
硬度是7!!!大莖肛玻璃的硬度是多少沒人知道????

背骨川 wrote:
好湊巧喔,這段時間剛...(恕刪)

你也別對我的文章貼標籤了!!

是沒再看內容嗎?? 我都說了我是買雜牌130的玻璃貼,我都覺得很好用了!!

我有再推崇哪個品牌嗎?

至於你說的那個廣告打很大的疏油疏水牌!!

我的i5有貼過,憑良心說,大約半年的時間效果真得不錯,但一旦表面的疏水疏油膜被手指磨完了

一樣超沾指紋與油,要我再花那些錢貼,我也不願意!!

更何況他們家的玻璃貼要價破千,我根本也不會想貼.

我也是認為玻璃貼這東西買個200以內的就很好貼了,尤其竟然比大金剛還耐刮!
我也只能說,"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"、"沒圖沒真相"
裸機就好~
貼什麼保護貼
以後手機出廠
不如就直接標配保護貼好了
50D + 24L II + 85L II + 580EX II
雖然不想打破你的美好幻想,但我還要要說一下,這次iPhone用的可不是康寧的大金鋼玻璃,而是它廠的強化玻璃
這次i6和i6+的玻璃共採用了4家不同的供應商,雖然不是大金鋼,但一樣有9H的硬度啦,只要這代的2.5D玻璃比起以住的平面玻璃更易因邊角受到撞擊導致玻璃破裂
volvos40turbo wrote:
我也只能說,"沒圖沒...(恕刪)

有圖又怎樣呢? 你有i6/plus嗎? 拍給你看又能怎樣? 無聊!!

我只是上來詢問其它人使用狀況,並非要推崇或貶低哪些東西!

手上有i6/+的使用者自然知道我再說啥,你繼續鬼打牆吧你.

米克斯1204 wrote:
有圖又怎樣呢? 你有...(恕刪)


這次的IP6+螢幕的很脆弱 我目前也沒有貼保護貼(等滿版)
幾乎出門都放口袋 這兩天仔細看 還真的有些許刮痕
早知道當初拿到就先貼保護貼了
其實全機包膜加保護貼是好的,至少二手價會漂亮一點
至於哪一個品牌的玻璃保護貼,都是消耗品,沒必要爭吵
刮傷壞了就換,自己也可學學怎麼貼也不錯
我是用3M的玻璃保護貼,感覺也不錯,順滑度也夠
玻璃保護貼的好處就是滑,一般保護貼會卡卡的,比較不喜歡
至於硬不硬,摔了就知道,沒有好好保護,再硬也不堪摔
小心使用才是王道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?