因為合約還蠻久才到期,所以一開始就沒有考慮續約拿手機,今天吃午餐時剛好看到現貨供應中,想說就進去碰碰運氣,老闆問我為什麼想買空機⋯過程我就不多說了,老闆提出了一個先解約在np的方法,而且還是先解台哥在np 台哥,違約金10000出頭,再加4g吃到飽方案手機12400,免預繳,加一加真的比買空機25900便宜,請問通訊行這其中的利潤在哪?或是有沒有我們沒看到的陷阱。
首先 絕對不要為了手機選擇不適合自己的月租費再來 該通訊行的作法 對他一點損失也沒有1.他可以賺你一個NP客戶業績2.NP攜碼 佣金比續約多很多很多 他靠這筆就有賺了 何樂不為?但是您沒賺到甚麼...1.大部分電信公司針對NP用戶本來就享受免預繳 所以他沒有給你任何優惠~2.如果你解約了 在該家電信以後又要重新累積日子才能成老客戶了除非你覺得老客戶的資格對你來說沒有差,但是爾後如果要續約 又產生要先預繳的問題囉以上 供您參考參考(幾年前有在通訊行服務過)
k5410712 wrote:因為合約還蠻久才到期...(恕刪) 版大,1萬多的違約金我想沒必要吧NP出去再NP回幹麻這樣累??另外,這裡小經驗給你參考如果沒把握或沒作功課要續約、新辨 or NP請到該電信公司的直營門市,安心辨理外面很多地雷的…如果只是單純的買空機(公司貨)那就沒差了
謝謝各位的回覆,小弟知道他一定有賺錢,違約金一萬也真的有點不划算,但我現在比的就是買空機需要25900,但用這方法可以以22000左右購入手機,合約重新計算兩年我是沒關係,下次續約也可能是兩年後了,合約方案也比我目前使用的低一點所以才會想到此方法,總結合約延長之外以及需繳違約金,其他應該沒有任何問題了吧!w841s841 wrote:怎麼看都怎麼不划算....(恕刪) *~紫薇‧薰~* wrote:看到違約金一萬我就覺...(恕刪) Kimi0924 wrote:版大,1萬多的違約金...(恕刪)