• 3

4.7吋iphone6的螢幕解析度?

Iphone6順應市場趨勢推出4.7吋 5.5吋的規格

但是比較讓人好奇的是 4.7吋螢幕的解析度

1334x750 符合16:9顯示比例

但是5.5吋iPhone 6是FHD 1920x1080

同為16:9的顯示為什麼不同樣使用FHD

4.7吋FHD應該也算規格品 價格應該差不多

為什麼不用而讓IPhone 有兩種解析度

兩種解析度對App會造成困擾嗎?

4.7吋FHD應該不難做

所以排除硬體製造跟軟體設定的因素

1334x750應該是apple特有規格吧

不用市場主流FHD 特地開發新規格

Apple應該有所考量 有人知道為什麼嗎?

一定有原因的吧?

1.使用產品規格來區分市場
2.省電
3.我想不到.......

怎麼想都覺得用上FHD成本應該沒差多少 搞不好還比便宜阿..只有一種而且是主流解析度 方便使用及管理阿....

2014-09-10 15:58 發佈
因為肉眼已經分不太出來 還是超過300ppi

加上又可以省電 降低處理器功耗 提高硬體利潤

像LG G3的2K螢幕如果沒有大電池,續航完全就是缺陷
abs3000 wrote:
Iphone6順應市...(恕刪)


很簡單 每年蘋果就只有一支頂級
所以5.5吋就是頂級 4.7吋次品 就這樣

拿5.5吋頂級規格才潮 拿4.7跟拿上一代5S是一樣過時的

5S 5C 你會買5C給人家嫌嗎
蘋果要賺錢啊

出一隻720p 1gram紅米規格的手機還是大賣
可是
高階iPhone 5s比次階iPhone 5c受歡迎

所以意思是iPhone6 plus 會比iPhone iphone6 受歡迎嗎?

成本?
但是零件成本應該差沒幾塊美金吧?
Apple自己開了條1334x750專線 那應該成本反而高吧?

HTc new one(m7)用的就是就是4.7吋FHD

是因為成本嗎

我也不知道 以上我猜的
我也很想知道這八卦...
安卓系統的4.5吋以上都直上720P了
為什麼蘋果不做?
雖然會有很多果粉說300PPI以上肉眼就分不清了
可是拿IPAD4和IPAD MINI2
2個都視網膜螢幕來比
MINI2的解析度就看的出比IPAD4差

gc99 wrote:
我也很想知道這八卦....(恕刪)


1334x750
不是超過720P嗎

iPad4 2048 x 1536 像素,解析度 264 ppi
iPad mini2 2048 x 1536 像素,解析度 326 ppi

iPad mini2 的解析度會比iPad4差?
gc99 wrote:
我也很想知道這八卦....(恕刪)

這是怎樣的概念?mini2比ipad4糟?
Mini2應該已經是目前ipad裡ppi最高的了吧?

不過回到主題,說真的4.7吋用到720p的解析度其實我也覺得夠了,因為螢幕也沒這麼大
實際用起來並沒有比5.5吋1080p的差,而且iphone6還是一個比720p高一點的解析度
我各人是覺得還是看實際的狀況比較好,不要只是比規格
要先考慮一點
手機越小硬體的設計限制就越多
當然電池也在其中之一
螢幕的解析度越大表示越耗電
4.7電池只有1800當然就要降低耗電量
如果同為1080p 4.7吋的可能用2~3小時就沒電了
畢竟IPS面板雖然色彩鮮豔 但也相對耗電
有個疑問

為什麼只有 貧果 自稱自己是 Retinal HD Display

可是其他廠商 都不會這樣自稱


誰能解答?



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?