• 3

Lifeproof 保固看過來,還有受害者

2014-06-04 22:05 發佈
文章關鍵字 LifeProof 受害者
哪裡說只有三個月的?
台灣官網嗎?
強尼戴 wrote:
http://www...(恕刪)
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

kogonomo wrote:
哪裡說只有三個月的?...(恕刪)


台灣代理商只保固3個月。


保固三個月,賣那麼貴,還不像美國一樣,保固只有三個月,受害者應該要向消保官或媒體表達一下。
強尼戴 wrote:
http://www...(恕刪)


假設一種情況,

你手機裝了殼浸了水,

對方一口咬定就是你沒蓋好, 所以入水.

想請問...

保固這東西,多久, 真的有用嗎?
askgoodquestion wrote:
假設一種情況,你手機...(恕刪)


保固不是保手機,只看外殼本身,他的外殼可能用環保材料,易壞,國外保固一年,為何台灣只有3個月,這不管你手機泡水問題,正常使用,結果防水功能失效,一年內給不給保固?台灣代理只給3個月,美國是一年,一個外殼賣3000左右,你認為合理嗎?
台灣消費者比較好欺負嗎?

強尼戴 wrote:
保固不是保手機,只看...(恕刪)

你可以拒買

mu3607 wrote:
你可以拒買...(恕刪)

很多他牌選擇,台灣代理太過份,一樣條件下,為何只保固3個月?
早就拒買台灣代理產品。

強尼戴 wrote:
保固三個月,賣那麼貴,還不像美國一樣,保固只有三個月,受害者應該要向消保官或媒體表達一下。


表達什麼?
賣這麼貴才保固三個月又犯了什麼法?
代理商有任何訊息誤導讓消費者,讓人以為保證期有一年?(如果有倒是可以找消保官)
哪條法律規定東西只能賣多少錢,保固期一定要比照其它國家辦理?

能做的事就只有「不買」。

昨天看了一段影片,裏面講到
「對消費者來說,錢就是我們的大聲公,我們用錢來表達我們的意見」
我是很贊同這句話啦。

從物理方面來說,這種又輕又薄又能觸控又可以講電話的「防水」,我是不信任的。
樓主你貼的圖裏面講的很清楚了,這殼裝之前要先做防水測試,裝了還要注意有沒有縫,
都沒問題在使用時也不能撞到擠壓到,否則殼有一下子的輕微變型也有可能會破壞密封狀態。
所以我在另一篇就說了,這樣子實不實際自己想!

搞不好還不如買兩個密封袋套個兩層來得可靠。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?