• 2

【求助】請問IPHONE 5S和悠遊卡感應之間的問題

每一次換手機我都在尋找讓手機結合悠遊卡的方式,
最早用折疊式手機的時候買了悠遊卡公司出的手機悠遊卡,


這是當初買的手機悠遊卡貼


背面內部的樣子


一直用都沒問題,
後來換了IPHONE4之後因為背殼不可拆(我有看到板上很多神人自己拆殼然後把線圈裝進去...但是我不敢)所以改買了有ICASH悠遊卡功能的GOWAVE OPEN醬保護殼,
也用了大概2年左右的時間,
最近剛換5S,
我又踏上尋找悠遊卡保護殼的路,
但是GOWAVE這次沒有出矽膠的悠遊卡殼、悠遊卡公司自己出的應式保護殼外表不太好看,
又想到板上很多先進都說可以直接買自己喜歡的殼,
把悠遊卡貼紙貼在內側就好,
剛好最早使用的手機悠遊卡貼(B)還在,
就想說貼在矽膠保護殼(A)內側,
因為考慮到電磁波的問題,
又另外在手機和悠遊卡貼中間放了防磁貼(C),




像這樣放

但是不管是在便利商店或者捷運都無法感應

之前有買過插卡式的保護殼在插入悠遊卡後也都是無法讀取的狀況,
想請問板上的先進要如何才能讓悠遊卡貼在保護殼內側還能被讀取呢?矽膠會擋感應嗎?

(悠遊卡貼和一般的悠遊卡離開保護殼之後都可以正常讀取並使用)
2014-02-13 0:13 發佈
應該是防電磁干擾片問題吧!

我是用GRAMAS 行李箱造型殼
超商扣款OK
台鐵出入站 OK
台鐵車長身上讀卡機 查票 NG

北捷 還沒有使用過不知道


正面

背面



悠遊卡+防電磁干擾片





可以試著將悠遊卡貼靠近手機最下方試試,手機上下兩截是玻璃。
我是在Y拍上買的悠遊卡貼,是長條形的
貼在保護殼內部最下方,使用時將底部(也就是悠遊卡貼的位置)靠近感應區的中央就OK了。

jim0423.blogspot.com
網路上有很多插卡式或置放式的殼

大約200~300

直接可以放一般的門禁卡,悠遊卡,信用卡之類了

保護殼的厚度也很薄

我目前就是放一張 悠遊聯名卡

目前用途:公司門禁卡機,一般悠遊卡消費,信用卡感應消費,捷運扣款(還能自動儲值)

如遇到信用卡無感應卡機的,只要輕輕一推即可抽出使用

PS:唯一的缺點,保護殼幾乎都是單色素面,屬於硬殼,磨砂表面,比較醜且作工較粗糙
我用這款

EVOUNI-S54 胡桃木殼

還滿薄的,不管是便利店還是捷運或是公車都可以順利感應


我也是用這種殼
不過我裡面放的是有悠遊卡功能的信用卡
可能是信用卡片設計的關係不是很好感應(信用卡還有凸字的問題)
要橋很久 有時在便利商店時很乾尬

所以建議要使用這款殼的只能用一般的悠悠卡
照著廠商建議的方式去感應

這款算是可以放卡片的殼裡面最輕薄的了
不過他對邊框的保護的保護不太足夠 特別是上下的地方

Y968-小捲 wrote:
應該是防電磁干擾片問...(恕刪)


這款我看過應該是目前看到最多悠遊卡保護殼開箱文的,不過因為我不是很喜歡這個外型設計,所以沒有考慮,看起來這款是目前看到感應度最好的(依網路評價來說)。


jim0423 wrote:
可以試著將悠遊卡貼靠...(恕刪)


今天照著您的建議又試了一次,還是失敗了


ie701023 wrote:
網路上有很多插卡式或...(恕刪)


我想問一下大家使用插卡式的殼會另外在卡片上貼防磁貼嗎?
因為之前使用iphone4的時候我買過類似商品,
但是放入卡片後卻完全無法感應。


colorguy wrote:
我用這款

EVOU...(恕刪)



laes62 wrote:
我也是用這種殼
不過...(恕刪)


同一家廠商我有看到比較喜歡的外型是這款~薄S55-玻纖超薄護殼





另外還看到AEONAZ的這款




不知道板上有沒有人使用過這兩款悠遊卡保護殼?
感應度和木質款一樣好嗎?
不管是插卡式,或是內置式,或是貼片式

都需要貼上一片與線圈相同大小的防干擾貼片

防干擾貼片其實就是一般常見的吸波材,如鐵氧體之類的

一般買保護殼時,有些有附有些沒,有附的有些效果也不好

如太小片,或者太厚,或者品質太差

感應上會有問題都是上述原因居多

建議大家上拍賣或露天搜尋"吸波材"即可

自己買一片回家裁成與卡片相同尺寸即可

我也是用行李箱款
超商購物沒有問題
但是有時候搭車會感應不到

會不會是和感應機台也有關係呢?
我也想了很久的悠遊卡解決方案
坊間很多可以另外放卡片的 其實都蠻厚的
後來我找到這牌的

圖案是梔子花 帶有淡淡和風
這個好像是官方授權的產品(不確定)
內建感應晶片 所以不用另外放入卡片 (這樣等於就有兩張卡了)



也因為這樣 所以整體蠻薄的
算是有解決了我討厭很厚的問題
我每週都必須要搭台鐵
現在台鐵也可以用悠遊卡搭車了
不用去排隊買票怕錯過車班
手機玩到一半走過去b一下繼續玩
真的蠻方便的
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結