都是原文連結喔，不過懶得看英文的還是可以看一下圖和影片也爽XD
話說 A7 的效能也太驚人了… 竟然直追 Intel Bay Trail！
--
iPhone 5s
AnandTech http://anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/
Engadget http://www.engadget.com/2013/09/17/iphone-5s-review/
Slashgear http://www.slashgear.com/iphone-5s-review-17298032/
TechCrunch http://techcrunch.com/2013/09/17/iphone-5s-review-apple/
AllThingsD http://allthingsd.com/20130917/a-new-touch-for-iphone/
The Loop http://www.loopinsight.com/2013/09/17/review-iphone-5c-and-iphone-5s/
--
iPhone 5c
AnandTech http://www.anandtech.com/show/7340/the-iphone-5c-review
Engadget http://www.engadget.com/2013/09/17/iphone-5c-review/
Pocket-Lint http://www.pocket-lint.com/review/123702-apple-iphone-5c-review
TechCrunch http://techcrunch.com/2013/09/17/iphone-5c-review-apple/
WSJ http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323527004579081133719728274.html
continuum wrote:
剛看完andante...(恕刪)
當android還在搞四核、8核的時候
人家apple用雙核就把android目前市售最新最強的cpu通通幹掉
重點是ios根本不用A7，光A6 cpu就順到爆了
看來android這次要追上，不搞個真正的8核不行了
這就是我一直講的，單獨講蘋果的『軟硬體整合能力高』這句話其實太虛無飄渺，感覺不出來。
那用畫的
科技公司都一定會有
Technology Roadmap跟Product Roadmap
Technology Roadmap 可能再分軟體部分的 roadmap 與硬體部分的roadmap
上面軟硬體的roadmap
在Google家，只會畫軟體系統的部份，4.1要有什麼功能技術、4.2, 4.3會有什麼東能技術，然後推出的時間點在那兒。在高通家，只會畫這一版的SoC要幾奈米、多少電晶體、時脈可以上到多少、幾核心。
到了手機廠這邊，要兜成產品，要畫的是產品的roadmap，而什麼時間要推出什麼產品，使用的是什麼硬體，什麼軟體，則要往兩家主要的技術供應商詢問。而這樣子上游的供應商，跟手機廠直接面對客戶的聲音，是沒有連結的，甚至自家產品預計推出的時間點，將會受限於上游供應商的technology roadmap。
蘋果的
SoC technology roadmap, software roadmap, 到product roadmap都是自家的。就完美的邏輯來講，應該是先畫好Product roadmap在去畫上游的technology roadmap，對技術給壓力找到產品要的技術與時間點。
三個roadmap結合在一起，產品根據未來產品的需求與時間表來規劃技術的能力與時間表，這就是蘋果『軟硬整合能力高』重要的價值之一。
要問的是，如果蘋果現在的technology roadmap已經畫在這兒了，那未來大概會怎麼畫？
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
continuum wrote:去年大家進入四核心時 蘋果A6仍舊為雙核 效能小輸
anandtech ...(恕刪)
大家都預測蘋果下一款CPU應該是四核心才能勝過安卓四核心的進步 結果一年後的A7還是雙核
當時並說A6是ARM最強雙核 現在A7再突破ARM最強雙核
重點在 硬體 系統 軟體 三方整合的重要性
說明單靠核心多寡單打獨鬥沒用
雙核 四核 雙四核 假八核 真八核 都要有完整搭配才有好的手機使用體感
很早前就預測過 安卓手機會朝著越來越大前進 自身系統軟體與硬體就是吃電怪獸
只能用大螢幕去掩護越來越大的電池 電池容量增加非常多 但是增加的續航力卻只一點點
這點在iPad上可以更明顯看出來 續航差距會越來越高
在同視網膜螢幕下螢幕耗電差異不大下 能比你扁比你輕電池容量小 續航力卻一樣或是更高
目前蘋果只是維持在同前一代續航規格 用以掩飾其省電能力 讓人去忽視省電的比較
直到有天當接近輕薄的極限程度 大家都一樣輕 蘋果可以多用好幾小時時 才會又恍然大悟續航輸在哪
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X