LV前總裁文森白斯汀評判HTC之事01上有許多文章就不多說
身為iPhone使用者的我也就探討蘋果
雖然可能是舊文
但剛剛看非凡撥出
文森白斯汀說蘋果在目前策略定位上錯誤
jobs時代是走奢侈策略
COOK時代是走時尚與價格策略
當時臺灣3年前9月多開賣iPhone4，手上有iPhone4的人會吸引眾多目光(自己感同身受)
消費者也漸漸習慣當時iPhone4的高價位(對大部分當時智障手機幾千元突然跳到2萬多很嚇人)
後起之秀也用差不多價位競爭，蘋果產品也可能因此失去了當時的高價奢侈感
或許現在飢餓行銷已經不適合，這跟奢侈感消失也有關係吧?
文森提到價格策略最重要的就是成本(包含手機/行銷/人事等等)
但在怎麼降價，iPhone的毛利也拼不贏三星
我只能說一個是品牌，一個是有品牌又有工廠(生產線全部自家都有)
而時尚策略我只覺得這多少跟奢侈感有關聯吧
在當時iPhone4/4S，看些時尚雜誌/流行雜誌
總是可以看到"只有"iPhone的周邊產品(攜帶喇叭.手機座等等)
當時的進口車DM(自己看過BMW的)，甚至還強調車內搭配iPhone充電和後座iPad裝置等等
這些，應該多少都是由奢侈帶來的時尚感吧
有5萬元可以買1個LV包，或可以買一堆沒牌包
有2萬元可以買1個iPhone，或可以買一堆山寨/白牌手機
可當這些白牌/山寨手機漸漸開始研發產品最後創品牌
只能說人類是很現實的，就是需要個品牌來愛慕虛榮??
身邊的朋友也很奇妙
當初買不到iPhone4的人，因為智慧手機流行，而買了他牌手機，然後盡說些不好聽的話語(iPhone不方便.不能換電池之類的)
到現在那些朋友依舊沒使用過iPhone產品，仍然還是說那些聽了3年的話
當初拿iPhone4時，只覺得那些朋友只是想說iPhone4沒什麼了不起
但現在拿iPhone5，漸漸覺得手上的iPhone5真的快沒比他牌了不起了
當初有的功能(沒有的功能)，各家都在你抄我.我學你，然後大家都有了
只能說
當初喜歡蘋果的感覺，是因為獨特(功能/造型...)
和那"堅持走自我路線的風格"
(這點牽扯太多太遠，甚至也有些因為自我，最終被收購的手機公司)
但有風格外，也要有實力，這樣消費者才會買單吧?
只談自己身邊周圍認識的人
真的只有從iPhone離開的，沒看到要進入iPhone的，感覺身邊拿iPhone的人越來越少了
只拿過HTC的學弟說:蘋果以往都只做高檔貨，本來想革命一次買iPhone，現在似乎不用了
(他們家應該有些因素，每個人都是HTC...這點很佩服)
2013-09-18 2:02 發佈
power802762 wrote:
LV前總裁文森白斯汀...(恕刪)
單純以版大說的論點
我只能說那些使用者只是單一使用手機產品的人
apple的最好的地方是在於各產品間的串聯
單純去看iphone，那一定會覺得跟其他手機比較起來就還好
要是以各產品呢?
ipod touch，ipad，ipad mini，iphone，macbook，imac等產品間的串聯度
我想目前還沒有任一的品牌可以做到如此的方便
以apple自家全產品線看來
apple明顯在推出產品時就要顧及到其他產品的串聯度
所以本來iphone的定位就不單單只是手機而已
以消費者用單純用手機的角度去做使用，當然無法知道我所說的串聯度
但當消費者有其他apple產品時，自然就會明白apple的串聯度方面做了很多的功夫
沒有一間公司可以做到百分百完美的策略，但最重要的看待未來的角度與眼光才是重要的
單純以iphone就去看apple策略好壞，我想是很難說的...
power802762 wrote:
只談自己身邊周圍認識的人
真的只有從iPhone離開的，沒看到要進入iPhone的，感覺身邊拿iPhone的人越來越少了
...(恕刪)
這是真的,在iPhone4達到高峰,比較晚進來的辦iPhone4S,換5的人已經非常非常少,甚至還有同事4-->5,結果拿半年又賣掉換New One
花仔公 wrote:
ipod touch，ipad，ipad mini，iphone，macbook，imac等產品間的串聯度
我想目前還沒有任一的品牌可以做到如此的方便...(恕刪)
你說的串聯,應該是指iTunes跟雲端同步吧?
前者有夠爛,弄到每台電腦都要灌iTunes,備份一堆垃圾,又慢
後者,Google,DropBox等等一大堆軟體都能達到
接著我猜你會反擊,講很多不屬於Google,DropBox等東西,不過你再想想,真的無可取代?
)
wei1234 wrote:
你說的串聯,應該是指iTunes跟雲端同步吧?
前者有夠爛,弄到每台電腦都要灌iTunes,備份一堆垃圾,又慢
後者,Google,DropBox等等一大堆軟體都能達到
懷疑你真的有用過iPhone嗎???
你口中的那垃圾，可以讓你換手機/重刷不用煩惱，直接無痛移植，
有哪個系統是備份很快的？不說手機，連電腦每週備份都需要不少的時間，
為什麼要每台電腦都要灌iTunes?
你確定的iCloud只能拿來備份照片，難道google、DropBox現在也能幫你無痛備份了?
你只知道iCloud只能拿來備份照片、照片串流！其實，iCloud可以做的事情多著呢，
你確定你自己用過iPhone? 不要只是為反對而反對 跑來這裡嘴
wei1234 wrote:
這是真的,在iPho...(恕刪)
"你說的串聯,應該是指iTunes跟雲端同步吧?
前者有夠爛,弄到每台電腦都要灌iTunes,備份一堆垃圾,又慢
後者,Google,DropBox等等一大堆軟體都能達到
接著我猜你會反擊,講很多不屬於Google,DropBox等東西,不過你再想想,真的無可取代?"
itunes主要是要讓全部的apple產品都能在這一平台與app store做為結合
至於你說的每台電腦都要灌itunes，那是apple自行的一種方式
至於備份，我想你用的產品可能只有一台iphone吧
要是你用過多台iphone或平版，你才會知道備份的好處
至於雲端，你提到的google dropbox等等，那是提供給其他家品牌手機使用
apple的icloud本來就是自家產品才能用
另一方面，台灣並沒有國外的環境與設備，所以導致台灣在使用上本來就是沒辦法全部享用功能
最重要的，我所謂的串聯不單單不是itunes與icloud
而是主要的產品大致上在使用都是在原先的架構上進行改善與推出
apple在推出產品時，不單單只考量單一產品的發展，重要是以apple產品的使用者體驗做為主要考量
至於串聯度到底那裡好用，這方面太多了...
去看看國外的apple產品是如何方便性的運用
如同台灣沒有LTE，就只會覺得上網慢是手機的問題
如同台灣沒有Passbook店家的普及，就覺得這功能沒什麼用
要是一直用台灣的眼光去放大apple是沒意義的，真正去使用產品再來說不好用吧
不相信的話，你可以去看看任一品牌，那家可以做到.隨身聽.筆電.手機.家用電腦等很好的串聯度
依我的觀察，有些品牌會有，但依然沒有做的那麼好..
內文搜尋
從 APP 打開
X