• 5

微軟做不到的, 蘋果現在終於邁進了這步了.

除了,蘋果的機密,目前真的不能算是機密之外, 嚴格來說IPHONE 5S的出現, 我個人是相當看好的

隨著64位元CPU的進入,不單單只是可以使用更大的RAM來執行更複雜的程式.

APPLE 在IOS 以及OSX 的軟體上, 也可以更加相容.

在未來的幾年, 很有可能做到你買的程式可以同時在IPHONE, OSX 上同時使用.

使用者經驗更加便利,完全無縫接續兩種產品. 這部份是微軟一直想要達成,卻無力達成的..

而安卓目前在無PC/NB 的產品線的情況之下, 未來似乎成長空間有限...
2013-09-14 16:39 發佈
文章關鍵字 微軟 蘋果
微軟W8在做的不就是大整合嗎,只是路還有得走,微軟的整合計畫還包含XBOX。

APPLE 在IOS 以及OSX 的軟體上-->之前有看過有類似要開發IOS BOOK。(不過目前CPU的架構不一樣一個是X86,一個是ARM)
不過都同一家公司出品的,所以了,就看他們怎麼考量商業模式。APPLE比較可能把IOS當作整合的初始點,畢竟IOS APP資源較多(或IOS替代掉OSX)。所以APPLE如果能處理螢幕尺寸的問題,IOS BOOK和大螢幕IPHONE,說真的只是時間的問題。

大家都在努力整合所有資源,看誰走得比較快,比較順而已。

dennis168 wrote:
微軟W8在做的不就是...(恕刪)


等MS換頭頭後看看
至少目前那不叫整合

失敗到要出清的RT
雷聲大雨點小搞到要趕緊出8.1 的 win 8 ...
整合是要考慮到使用者體驗
而不是靠老大的市佔率強迫user 買單

DULAMO wrote:
除了,蘋果的機密,目...(恕刪)

電池沒改進前我是不會買iPhone的~
用慣了iPad的超強續航力,等iPad5上市!!!!
Why so prestigious?
perigil wrote:
電池沒改進前我是不會買iPhone的~
用慣了iPad的超強續航力,等iPad5上市!!!!...(恕刪)

東西做大容易
電池自然可以背更大

別講的iphone好像很耗電
android都是大了50〜100%電池容容量
使用時間卻差不多、多沒多少時間
YUN12345 wrote:
東西做大容易電池自然...(恕刪)

所以我現在還在用2吋螢幕NOKIA(比宇宙機哀鳳都小),用一個禮拜都還有電!!
要上網幹什麼就用iPAD~
Why so prestigious?
上次公司有人看到我拿著nokia 2608
他們居然問我,那是什麼

瞬間我覺得好潮
DULAMO wrote:
除了,蘋果的機密,目...(恕刪)

能跨平台無縫使用的APP早就有了啊XD

連Android跟Windows等都有跨到的有Evernote跟Wunderlist等等

只跨iOS跟OS X的有iWork,Clear,Day One,iStudiez Pro加上未來會出現在OS X 10.9上的iBooks等等



相對微軟,Apple現在已經有不少APP能在輸入方便的桌面端輸入完資料後
透過雲端同步直接出現在行動裝置裡
(也就是所謂的無縫整合)

這不用在未來,現在就能看到了



不過跨兩端的APP除了在App Store上付一次費外還要在Mac App Store再付一次

而且桌面端的APP通常都會比較貴
黑鶇 wrote:
不過跨兩端的APP除了在App Store上付一次費外還要在Mac App Store再付一次...(恕刪)

WindowsRT,WindowsPhone,Windows8要買三次!!
DULAMO wrote:
隨著64位元CPU的進入,不單單只是可以使用更大的RAM來執行更複雜的程式.

APPLE 在IOS 以及OSX 的軟體上, 也可以更加相容. ...(恕刪)

是不是64bit跟系統相容一點關係都沒有!
CPU架構相容與否才是重點!

另外,
Apple的做法是,用多個產品整合你所有的使用體驗!
(針對「使用需求」設計不同的硬體,例如:輕鬆的工作.重度的工作...)

微軟的做法是,用一個產品整合你所有的使用體驗!
(針對「用戶主體」設計不同的硬體,例如:比較多時間在室外工作的人,比較多時間在室內工作的人...)

所以Surface RT 與 Surface Pro(含windows8產品)的市場是重疊的,是互斥的!
但是iPad與iPhone,Mac則沒有這個問題!

這兩家一直都是在走不一樣的路,會說Apple在走MS相同路的人,根本搞不清楚狀況!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?