我知道蘋果的理念是精簡產品種類以達到專注的目的
我也不認為蘋果應該像其他廠商一樣，提供各式各樣尺吋螢幕的手機
但是只出4吋螢幕大小的iPhone，是不是讓消費者的選擇性太少了
我認為從4吋～5吋這個範圍，蘋果應該選擇其中2種尺吋做出2種iPhone
比如4.3和4.7兩種
因為就目前的消息看來，下一代iPhone維持4吋的可能性很大
所以我不了解為什麼蘋果不提供較大的螢幕供消費者選擇
畢竟大螢幕手機在市場上已經很普遍，證明有一定的客群會使用
我覺得4吋螢幕的大小適合單手操作，我也覺得4.7吋的螢幕在看畫面時視野較佳
但若能推出4.3和4.7吋螢幕大小的iPhone讓我選擇，我會覺得更好
我想蘋果會這樣做一定有他的理由，但我想不出它的用意為何？
希望各位大大發表自己的看法
當初從iP3Gs開始入手,再換hTC Titan(Windows Phone)
然後再換成現在的iP5
說實在話,把iP3Gs換掉的時候就發誓不用apple家的產品
但繞了一圈回來,我還是覺得iP5是我目前用過最好用的手機
雖然很多人詬病他的螢幕太小,應該配合主流做大點螢幕
但我從4.7吋的Titan換成iP5,反而有鬆了一口氣的感覺
4.7吋真的一手無法從容操控
況且現在很多東西都是APP完成,並非全部上網功能都得靠開網頁完成
再者,這個螢幕大小拿來看影片我倒不覺得有什麼不妥...
純粹都是個人感受不同而已啦...
foxleeuse wrote:
我知道蘋果的理念是精...(恕刪)
這跟保守我想關係不大
最重要的部份，庫克也有說明過了
在整體性考量的情況下且不會影響到原先的使用與優點時，大尺寸是有可能的
很多人會對apple對於未出大尺寸而覺得有問題
那是因為人們想的與apple考量的完全不同
簡單來說好了，任何一家的大尺寸手機，其都有單一特色，例如，畫素.相機...等
但相對的，在其他的部份就不見得來的好，例如，電力消耗...等
iphone單方面要在螢幕真要做大尺寸一定沒問題
但apple確是要考量很多方面
例如 :
app的整合，一但變大尺寸，開發者自然而然就要更改原先設計的app
電力的消耗，一但變大尺寸，在軟硬體的結合部份也不能與原先的iphone電力來的差異許多(總不能螢幕變大反而電力少了幾小時吧)
以上只是簡單的說明我的看法
我想apple對於iphone對不是要保守的去看待螢幕大小
而是要考量很多問題與使用者上的體驗
如同各品牌的某些功能特色，就算有創意，但不實用也是沒用的
這方面apple會更加的小心
大尺寸的iphone，我相信是早晚的
但要先克服一些現今的問題(例如電池大小與電力等等)
另一方面也要在各種尺寸上與各apple產品需做為不同的區分
我想這是apple也會考量的一大重點...
foxleeuse wrote:
我知道蘋果的理念是精...(恕刪)
蘋果最厲害的就是規劃未來與堅持
想當初大螢幕戰爭也是由蘋果引爆
當時的一代iPhone搭配3.5吋螢幕讓多少人魂牽夢縈
沿用此規格到第三代的3GS才結束
再來的iPhone4搭配的3.5吋 Retina螢幕又讓人驚豔
沿用到iPhone4S後才換成iPhone 4吋 Retina
有發現什麼嗎？
就是解低度的問題
若是硬把螢幕加大，除機身變大外，最大的問題就是解析度大大降低
不得不說iPhone的4吋 16:9 Retina解析度已經算是最大的讓步(偷吃步)
這種半作弊的加大螢幕法讓軟體開發者只要修改軟體就可以變成16:9
比起Andriod解析度的超級碎片化
算是對開發者很友善的做法了
且對螢幕的堅持和市場的要求已經到最大的極限
蘋果最厲害的
仍然是不靠高規格說話
而是拿出使用者體驗來背書
4吋16:9螢幕單手用已經是極限了...
大勢所趨
蘋果應該會推出更大的螢幕或是兩種尺寸iPhone
仔細看會發現5和4s剛好是一高階、一低階的配合
但到了5之後呢？
最近有傳言滿天飛iPhone 5 Cheap(Color才對XD)
還有加大的主機板
但真實性如何
就讓我們繼續看下去
想當初老賈對此可是非常堅持，並堅持黃金比例3.5吋和視網膜(iPhone4時有些Andriod手機已經到了4吋)
當然幾年後此規格已是很落後(但說真的3.5吋/4吋螢幕再加大解析度也毫無意義)
前段時間庫克也接受專訪針對加大螢幕的iPhone有無可能推出
庫克並沒有把話說死，被還是堅稱4吋Retina是手機最佳的使用尺寸
除非電池等技術進步，否則不考慮(所以沒說死嘛，如果是老賈可能就痛批市場XD)
個人對庫克還是高度的支持
他沒有老賈的光環，但對於產品計算和老賈包袱
他也很盡力的堅持住了
接下來他和Ive的配合才是重頭戲
大改iOS風格，脫離老賈光環的蘋果傳人究竟會如何呢？
就讓我們繼續看下去
真實的謊言、別相信真理
內文搜尋
從 APP 打開
X