我現在家裡用中華的50m，一個月繳1100元上下，而手機也在繳無線上網的費用，速度也在4M左右，但未來若開放4G,速度25M上下，這樣我就想把中華的50M給退了，雖然差50M一倍，但夠了，每個月還可以省1100元，不景氣當然要省啊！轉成wifi給電腦用，現在就看政府會不會讓4g以不吃到飽方案，若以流量計價那就沒辦法了！
目前4G LTE不能開放的原因是，
部份4G頻道已經在五年前釋出執照給六家以上的電信業者，
在執照還沒到期前，不可能無故回收原有的4G WiMax。
明年起執照會陸續到期，業者取得新的執照應該就會轉為4G LTE。
至於4G LTE釋照營運後，建議還是別貿然把光纖50M停用，
除非你家附近剛好有4G基地台，而且該區域用戶未來不會增加。
在光纖網路環境，頻率可以隨時調整，
業者只要透過路由設備效能的提升就可以隨著用戶多寡來適時擴充頻寬，
但是無線網路則受限於頻率固定，無法任意擴充，用戶越多，頻寬越窄是必然的現象。
所謂的頻率就是固定時間的次數。
所謂的頻道，就是以固定的頻率發射信號。
每家電信業者都有自己可用的頻道，對他們所有的客戶發射信號，
每個用戶收到信號後，過濾出自己需要的封包使用。
每秒幾個信號(頻道)是固定的，但用戶數量是越來越多的。
假設：某個頻道是每秒發射10個信號。若只有一個用戶，那10個信號就都屬於他的。
若增加為兩個用戶，平分的結果就是每人5個信號。同理，10個用戶就每人一個信號。
20個用戶的話則是上一秒先給前十個用戶，下一秒給後10個用戶，所以大家都會斷一秒。
增加基地台，只是增加無線電波的振幅，也就是信號的強弱。
信號會很強沒錯，但是頻道(頻率)卻是相同的，
所以每秒10個信號並不會因為多加一個基地台就變成每秒20個信號。
簡單的比方就是，你聽收音機 FM 90.7 頻道，
嫌太小聲，所以開兩台收音機同時撥放 FM 90.7 的音樂。
聲音的確是變得更大聲，聽得更清楚，
但卻不會因增加收音機的音量而導致頻率加倍 90.7 x 2 = 181.4 變另一個頻率。
所以，「無線」並不是「無限」的....
不要拿頻寬的上限當作你可使用的一般頻寬。
正確的說法是，無線的頻寬由同一區域的所有用戶平分。
不建議以4G來取代光纖。
ucs700925 wrote:
主因就是開放4G就會有一堆人想退掉家裡的網路...(恕刪)
不是，真的是因為頻道被占用，
跟取代有線無關，無線不可能完全取代有線。
我上NCC查詢我家附近現有的3G基地台頻道，
中華電信3G 2157.5 MHz
台灣大哥大3G 2142.5 MHz
遠傳電信3G 2117.5 MHz
亞太電信3G 880.0 MHz
威寶電信3G 2130.0 MHz
以頻率最高的中華電信來說，
我家是大樓，住戶約350戶，
假設共用一個基地台，且350戶都同時使用中華電信3G上網，
同一時間，2157.5 / 350 每個人約只能分到 6 M 的信號量
一個封包 = 128 bytes = 1024 bits
6 Mbits = 6000000 bits
6000000 / 1024 = 5859
所以每秒分得 5859 個封包。
1MB 的擋案 約需 8192 個封包，
所以尖峰時段每秒約只能傳送 0.7 MBytes。
每秒傳送 0.7 MBytes 是依大樓住戶數量估算，
但實際上並非一個基地台只有一棟大樓用戶使用，
而是附近所有的大樓都共用同一個基地台。尖峰時段速度一定比估算值更慢。
這個時候就非常希望大家都不要用同一家電信業者，
如果能透過其他頻道將用戶分散，就不會造成同一頻道遭嚴重瓜分的情形。
如果你想以4G取代光纖，最好是先做功課，
上NCC查一下機地台位置、頻率、附蓋範圍，
順變調查一下同一機地台覆蓋範圍內有多少住戶，
一般來說，以無線電數據取代光纖的用戶，
都會明顯感受到尖峰與離峰時段的速度差距很大。
如果碰巧在兩個基地台交疊附蓋的區域內，
還會有忽快忽慢或瞬斷的情形。
瀏覽網頁，收信，上Facebook影響不大，
但是玩線上遊戲就很痛苦。
內文搜尋
從 APP 打開
X