蘋果禁衛軍-蘋果的世界電信夢

最近iPhone 5在台灣已經推出來了,雖然到貨量並不多,但是仍舊讓許多人趨之若鶩。

可是儘管iPhone 5銷售火爆,Apple的股價卻並沒有令人非常興奮,反而有大幅向下修正。

今天倒不是要與各位談投資的部分,今天要跟各位討論關於蘋果的「世界電信夢」。

提到iPhone與iPod Touch的最大差別就是在於iPod Touch是無法打電話的。

許多「非果粉」的朋友在選購各大蘋果店或是電信公司抉擇iPad mini或其他的平板時,通常會問店員的第一句話就是「阿~這一款平板電腦可不可以打電話蛤?」

如果是3C從業人員應該一天都會最起碼遇到一位以上的客戶會這樣的詢問,令人啼笑皆非。

請先見諒我並非要取笑這些購買的消費者,而是想要藉由這個部分來點出今天的主題,也就是「溝通」這件事情。

我們IT界近代最大的革命除了網路之外,就是無線通訊的誕生了。

無線通訊取代了家用電話,手機也於焉開始了男人在外頭被女人「查勤」的日子了。

很多人困擾的是,為什麼iPad mini不做成手機功能,事實上New iPad以及iPad mini甚至可以插上了SIM卡,為何還不開放電話功能?

確切的說,為何我們手中的手機非得要出現SIM這個東西呢?

SIM卡是一個電信門號的身分證,他裡面包含了是通信機制的一個主要識別功能,讓每一隻相同品牌、相同型號的手機都可以區分出來其不同。

隨著iPhone 4將SIM卡縮小後,iPhone 5又變本加厲的縮小了SIM卡後,不免讓人聯想到,那iPhone 6後的SIM卡會變的多小呢?

在講SIM卡之前,我們來討論一下iPhone…,不,應該是討論現在所謂的「智慧型手機」以及以前的「普通手機」的差別吧?

在以前的手機當中,我們是用SIM卡來區分不同的門號,用SIM卡來當作每一隻手機的資料轉換的過程,每當我們買了一支新的手機,歡喜之餘,都不能忘記將以前舊的手機的SIM卡抽出來轉換到新的手機

不僅僅是門號也同步繼承,新的手機也可以因為SIM卡裡面的儲存容量,將通訊錄也一併的紀錄了下來。

SIM卡擔負著非常重要的功能。

直到iPhone的出現。SIM卡的電話的重要性卻大打折扣了。

SIM卡原本是所有手機的重要身份識別系統,現在卻變成iPhone上面縮小體積的「累贅」。

因為無論是iPhone身上的iCloud還是Android的Google認證,都已經可以大部份的解決掉換新手機的時候的繼承問題。

那現在為什麼還要使用SIM卡呢?原因很簡單,iPhone還是需要所謂的「訊號」。

說到訊號這麼「高科技」的名詞,用人文一點講法就是手機需要「溝通」。

現在iPhone為了要上網得要推出含有SIM卡的設備,如此一來才能夠「上網」。

能夠上網之後,就可以傳遞訊息。既然可以傳遞訊息,早期像是MSN、Skype…等服務就可以在手機上面出現了。

而後面出現的FaceTime以及現在的Line也都是後起之秀,甚至還讓溝通這事情變得非常的可愛外,更可以讓人購買虛擬商品,而這一切卻是用「網路」達成而非「電話」。

而這些卻幾乎沒有用到SIM卡的主要功能就是「電話」,其實只是「上網」。

因為在電腦的世界中,有了網路就可以達成一切的溝通事情。惟有在手機上面卻還得要面對的是SIM卡這東西。

然而iPhone就是手機與電腦的合體。而先前說的,如果有了電腦以及網路就可以完成溝通的事情,那何必在用到手機上面的SIM卡呢?

原因很簡單,手機需要的是「網路」而非SIM卡或是「門號」這東西。基本上在iPhone的問世之後幾乎已經決定了SIM卡的末日。

但是為什麼SIM卡到現在為止還一直存在著呢?原因更是簡單,因為全世界每個國家當中,幾乎手上握有該國的電信執照的業者幾乎都是口袋裝滿了現金,甚至世界首富的墨西哥首富也是跨足電信業的大亨。

所以說,蘋果一旦推出一個專屬於自己的網路建設規格之後,等於是與全世界的電信業者,不,應該說是跟全世界的富人們為敵!

iPhone身上已經有了所有溝通所需要的功能了,事實上,大者如New iPad,小者如iPod Touch都早已經是一個完整的溝通體系了。

加上了iCloud的帳號統一之後,如果有一個共通的網路標準如Wifi這一種網路標準的話,基本上手機到哪裡都可以溝通了,那又何必插上那個SIM卡呢?

如果有了訊號之後,溝通上面也不會有問題之後,那手機就根本不需要有SIM卡插槽了。

所以寬鬆的看「講電話」這檔事情,事實上iPad也是可以講電話的,只不過不是使用電信業者的3G或是LTE訊號而已,使用的是另外一個溝通的通訊協定罷了。

於是乎蘋果的「World Phone」世界電信夢早就成形了,但是想到一旦要對抗世界的「首富們」,當然會令蘋果猶豫再三。


會讓蘋果猶豫再三的前車之鑒當然就是WiMax,雖然WiMax失敗了,但是謝謝WiMax給了身處在台灣的「科技」業者一個夢。因為全世界的「通訊」業者絕對不可能支持WiMax,所以蘋果的世界電信夢的路途還很長。

可一旦蘋果開通了這「最後一哩路」之後,恐怕全世界的電信業者都得要屏息以待了這巨大的通訊震撼冰山的撞擊了。

所以說我們可以大膽的假設在某些年後,蘋果真順利的推出了「世界電信」的話,或許不會再有人問店員說「老闆?請問一下這一台平板電腦可不可以打電話?」這種可愛的問題了。

=========================================================

喜歡我的文章的請幫我加加分喔~讓我持續有著滿滿分享的動力!感激各位分享!

本文章同步收錄在本人的「蘋果禁衛軍」"部落格"跟"臉書"中,也歡迎跳轉觀賞其他文章加入粉絲按讚及留言指教。

因為貼部落格聯結會被刪文,故請各位自行於網路上搜尋「蘋果禁衛軍」,可以找到聯結。

謝謝各位網友給予評分及回應,您的評分鼓勵及互動留言也是我繼續寫文分享的最大動力,感激不盡。

個人淺見,歡迎來信或在板上留言回應討論,但切勿無禮謾罵,謝謝。

因有些文章需符合Mobile01規範,故不一定全文收錄至01中,或是將該文略為精簡過後再刊載在Mobile01上,不便之處請各位多多包涵。

注意 : 以上皆為AKS的蘋果生活使用體悟以及趨勢猜測,蘋果未來實際的行銷走勢,也請不要用於投資或是其他方式上面,本人對於文章中所提的看法純屬個人觀點,讀者若因此受文章任何一部分進而投資某些產業所受到任何形式上之盈虧請讀者自行負責。本人一概不負您所有損失的責任。

文章內文所提到的商品,形式,外觀,品牌,功能,LOGO,皆屬於原廠商所有,AKS僅就使用心得做分享,不代表AKS替該商品做背書或代言,文章僅供各位讀者對於選購該商品前之選購參考。

文章內文及照片若為本人攝影或製作者版權所有,歡迎各位網友轉寄連結分享,但是請勿擅自更改或是編修,並且請標明文章出處以及主要連結,謝謝。
2012-12-17 23:03 發佈
閱~~





閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~閱~~

aks wrote:
最近iPhone 5...(恕刪)

喔..
寫得很好,事實確實向您所說的一般

但事實上電信商還是能賺的!!

向您文章所闡述的 "網路"

現在還是得透過電信商購買網路

而想使用IPHONE 還是得用網路,不然你的手機有如磚頭般無用

aks wrote:
最近iPhone 5...(恕刪)

很有趣的議題,也難怪賈伯斯當年費盡心力的要把sim卡去除化,
這個動作一直覺得非常奇怪,
記得nokia聯合了許多業者極力反彈取消simd卡的作法
結果賈伯斯只能將sim卡縮小
然後這次在5又再次得更縮小
的確因為智慧型手機+App的模式下,讓溝通的方式做了改變
誰也沒想到了傳統簡訊使用率逐漸降低外,
facetime的快速溝通方式真的密切的人與人之間沒距離
(這點跟國情有關,台灣人使用機率不高,身旁的外國人拿來跟家人聯繫的機率超大的,只要有iOS裝置,隨打隨通,省掉了非常昂貴的通話費用)

相信這最後一哩會超難開放的,如果這是賈伯斯的未完成遺願的話
希望庫克能振作點XD

aks wrote:
會讓蘋果猶豫再三的前車之鑒當然就是WiMax,雖然WiMax失敗了,但是謝謝WiMax給了身處在台灣的「科技」業者一個夢。因為全世界的「通訊」業者絕對不可能支持WiMax,所以蘋果的世界電信夢的路途還很長。


想太多了,
台灣的電子代工廠會支持 WiMax 只是想扒著某大廠的大腿,
快速進入 WiMax 相關設備代工而已,
沒什麼偉大的夢,
就為了這些工廠的短暫利益,
政商界聯合讓台灣的 LTE 變成全球的落後國,
WiMax 真是台灣的一場惡夢!!

而且, Datacom 和 Telecom 互挖牆腳早就不是新聞了.
其實你要說的只是語音和網路可以互通的概念而己。
不管是手機或是ipad, ipod都是個媒介。可以接收語音訊號或是無線網路。

重點在於 網路的提供商 , 你要說電信商也行...
然後呢,iphone , ipad, 等手機就是利用這設備提供溝通。

sim卡呢,則是個身份的識別。不論網路或是什麼都要識別,相信大家十數年前也玩過最基本的msn網路電話。
他的識別很簡單,就是由微軟提供 。
這樣的識別,在個人電腦可以達成,但是離開電腦桌前卻有問題,原因就是要全世界通用
所以要有制定通訊協定。
有無sim卡也沒有那麼重要,他也可以寫入機子中,sim卡只是在通訊協定下的身份識別而己。

這和什麼電信夢無關,也和 對抗首富無關。
apple 只是在通訊協定下,提供一台可以接收訊號,達成 "溝通" 的人性化機器而己

apple的成功,在於itune的成功,和網路商店的成功,這個才是apple給我們最重要的資產

sim不sim卡,就忘了他吧。
前半段不太確定樓主想表達什麼

樓主的意思是,因為電話功能不被需要,所以SIM卡越來越小??這邏輯好像怪怪的?
iphone的主要功能不是電話???

>>因為無論是iPhone身上的iCloud還是Android的Google認證,都已經可以大部份的解決
>>掉換新手機的時候的繼承問題。
可是有時還是得用一般的手機,例如iphone泡水,買支1000元的應急使用

後半段還是不太確定樓主想表達什麼...
>>而這些卻幾乎沒有用到SIM卡的主要功能就是「電話」,其實只是「上網」。

>>原因很簡單,手機需要的是「網路」而非SIM卡或是「門號」這東西。
>>基本上在iPhone的問世之後幾乎已經決定了SIM卡的末日。

樓主自己也說了SIM卡的主要功能是身分的識別,後面好像又要把他推翻?

>>加上了iCloud的帳號統一之後,如果有一個共通的網路標準如Wifi這一種網路標準的話,
>>基本上手機到哪裡都可以溝通了,那又何必插上那個SIM卡呢?
如果蘋果公司開始架設自己的基地台,開一個自己的網路規格,應該就可以
問題是蘋果不可能到全世界去蓋基地台,也不可能免費使用,這只是另一家電信商的開始

華為的平板大部分都可以打電話
只要有金流,就需要sim卡,這是很基本的身分認証的問題,和電話無關。
沒有Sim卡,也可以做身分認証,但是你得找替代方式,如指紋、視網膜或是ID password等,但都沒有sim卡安全。
Sim卡裡有cpu在做密鑰的產生和輸出,有它你可放心消費。
所以別想太多了。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?