以下是來自app＂限時免費集中營＂的報導：
相信許多用家對 iOS 6 的最大投訴莫過於蘋果的新地圖。不少人認為，移除 Google Maps 是蘋果迎戰 Google
的策略之一。但其實，蘋果是被迫這樣做的。 Google 在去年更改了Google Maps API 的商業用途合約條款。由免費，改為每一千加載收取四元美金。一千個地圖加載大約是一個智能電話用戶一年的平均用量。巿場預期蘋果 iPhone 5 銷售可達一千萬，換言之，蘋果每年就要向 Google 繳交四千萬美元。
因為收費昂貴，不少公司如 Foursquare 和 Wikipedia 相繼放棄使用 Google Maps，轉用由開放平台硏發的 OpenStreetMaps。
後記：由於太多公司停用 Google Maps，Google 近來調整對商業用戶的收費，由本來的每一千加載收取的四元美金，改為五毫。
小弟第一次發文，如有缺失，請多指教。
karajan wrote:
所以 Google 對於商業使用收費不應該嗎？
他花了那麼多錢，投資這麼多時間、設備跟人力去做街道圖跟街景，
以Apple這麼大間公司來說，2011年營收淨利達131億美金，
你不用多花一毛錢來維護與更新圖資，一年使用量收你4000萬美金，
很貴嗎？
Apple 從2009年起收購的地圖公司，最便宜的可能都不只4000萬美金...
當然應該，使用者付費，天經地義
只是今天都提到錢了
那 Apple 合約到期不再續約，到底作錯了什麼？
Apple 沒權利決定投資其他公司的技術？
沒權利決定自己的錢要怎麼花？
非得挹注資金到消費者欣賞的公司才可？
這樣那些還不夠大的公司不就乾脆收一收算了
使用者使用 Google 大部分的服務一毛錢都不用付
結果叫廠商付錢都很乾脆
4000萬美金不是你付你當然說不貴
如果是你自己開網路公司的話呢
自己試試買 Google 的廣告，你就會知道那錢燒的有多快
最重要的是你以為這4000萬美金的成本最後會回到誰身上
如果今天這兩間公司關係還像2007年 iPhone 發表時一樣，想延續合作關係應該不難
但今天既然平衡已經打破了
那就照商場的法則來
Google 在 Google Map 上的努力大多數人都看得到
就偏偏 iOS 的使用者一直都感受不到
看到一堆報導批評沒有 street view ，我是真的很想知道
什麼時後 iOS 上的地圖有過這個功能過？
五年了，那個地圖給我的驚艷比 iPhone5 給我的還更少
我不知道這筆賬該算誰頭上
但既然兩家公司註定要打對台了
早點分一分搞不好對消費者更好
Apple iOS map 目前圖資是真的糟糕到不行
但換個角度看，它也「只差」圖資了
時間到了就熟了
sonadora wrote:
當然應該，使用者付費...(恕刪)
今天使用者應該沒人在乎內建的 Map 是 Google 還是 Apple 開發的
要的就是一個能用的 Map app
當初就算沒有 turn by turn 大家一樣用的很開心 因為這個東西從一開始就沒有
Apple 要不要續約是他們的事
可是今天 iPhone 5 並沒有因為缺少一個 Map 功能而降價
反而還比較貴
先假設開版的消息正確好了 Apple 就是為了四千萬而拿它之前積存的品牌商譽來耗
我想以 Apple Map 目前程度 跟本不用到 iOS 6 才知道很難用
這應該在一開發時就很清楚知道在幾年內根本無法和 Google Map 相比
Apple 還是犧牲了使用者然後把大家變成他們的測試員
今天 Apple Map 明明就非常不成熟 那麼就明說 不要再 iOS 6 裡講的有多好用
然後下面用 font size 1 寫著 only available in the top 10 cities in US
有時後誠實一點 想想暫時解決方法 會比厚臉皮好
內文搜尋
從 APP 打開
X